Plângere contravenţională. Sentința nr. 2822/2015. Judecătoria TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2822/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 2822/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
SECTIA CIVILA SI PENALA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2822
Ședința publică din 07.10.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: G. N.
GREFIER: M. N.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul G. I. V., cu domiciliul în G., .. 1, ., județul G., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 18.06.2015 întocmit de intimatul organ constatator Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este timbrată cu suma de 20 lei taxa judiciară de timbru conform chitanței atașate și anulate la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța reține cauza spre soluționare asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea invocată de intimată, prin întâmpinare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei deduse judecății, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea la data de 6.07.2015 sub nr._ petentul G. I. V. a formulat plângere împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._ din data de 18.06.2015 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea, solicitând anularea acestuia.
În motivarea în fapt a acțiunii, petentul a arătat că a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal contestat pentru depășirea vitezei legale de deplasare a autoturismului, dar susține că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției.
În drept au fost invocate prevederile O.G. nr. 2/2001, iar în susținerea acțiunii au fost depuse la dosar înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei.
Intimata Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea a depus întâmpinare prin care a invocat pe cale de excepție necompetența teritorială a Judecătoriei Tulcea, iar pe fond a solicitat respingerea plângerii ca nefondată și menținerea procesului-verbal ca fiind temeinic și legal.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate de intimată, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal de contravenție contestat petentul a fost sancționat de organele Inspectoratului de Poliție Județean Tulcea pentru depășirea vitezei legale de deplasare a autoturismului în localitatea Isaccea.
Potrivit art. 248 alin. 1 din codul de procedură civilă „instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei”.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea, instanța reține că aceasta este întemeiată.
Astfel, conform art. 32 alin. 1 din O.G nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor „plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”, iar potrivit alin. 2 „controlul aplicării și executării sancțiunilor contravenționale principale și complementare este de competența exclusivă a instanței prevăzute la alin. 1”, fiind stabilită astfel o competență teritorială exclusivă a instanței de la locul săvârșirii fapte, competență pe care părțile nu o pot înlătura.
Conform H.G. nr. 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, localitatea Isaccea, județul Tulcea, se află în circumscripția Judecătoriei Măcin.
În raport de aceste considerente, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea, iar în temeiul art. 132 alin. 3 din Codul de procedură civilă va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Măcin.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tulcea, invocată de intimată.
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere contravențională, formulată de petentul G. I. V., cu domiciliul în G., .. 1, ., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din data de 18.06.2015 întocmit de intimatul organ constatator Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea, cu sediul în Tulcea, ., județul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Măcin.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7.10.2015.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
Red.tehnored.jud. G.N./
Grefier M.N./2ex
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TULCEA
Tulcea, ., tel: 0240._, fax 0240._
Operator de date cu caracter pesonal nr. 2920
Dosar nr._
Emisă la 21.10.2015
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA MĂCIN
Alăturat va înaintam dosarul civil nr._, având ca obiect plângere contravențională, acțiune formulată de petentul G. I. V., în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poliție Județean Tulcea, întrucât prin Sentința civilă nr. 2822 din 07.10.2015 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea dvs.
Dosarul conține .file.
Președinte, Grefier,
G. N. M. N.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3003/2015.... | Anulare act. Sentința nr. 2824/2015. Judecătoria TULCEA → |
|---|
