Pretenţii. Sentința nr. 3272/2015. Judecătoria TULCEA

Sentința nr. 3272/2015 pronunțată de Judecătoria TULCEA la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 3272/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TULCEA

SECTIA CIVILA SI PENALA

SENTINȚA CIVILĂ NR.3272

Ședința publică de la 11 noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C.-D. S.

GREFIER E. P.

S-a luat în examinare cauza civilă, având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta ., cu sediul în oraș S., ., nr. 142, jud.Tulcea, în contradictoriu cu pârâta G. N., cu domiciliul în mun. București, ., .. 1, ..

Încheierea de ședință din data de 23.10.2015 face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:

Prin cererea din data de 22.06.2015 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Tulcea sub nr._ reclamanta . a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța sa fie obligat pârâta G. N. să achite reclamantei suma de 393,82 lei reprezentând administrarea mormintelor din cimitirul situat în orașul S., pentru anii 2012, 2013, 2014 și 2015, precum și cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii se arată că, în fapt, între părți s-a încheiat contractul de concesiune loc de veci nr. 229/31.07.2012, sens în care au fost emise facturile depuse la dosar, pentru suma arătată în cerere, dar care nu au fost achitate.

În drept, art. 94, 107, 148, 194 C.p.c.

Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță spre a-si exprima poziția procesuală față de cererea reclamantei.

În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele: În fapt, în baza contractului de concesiune loc de veci nr. 229/31.07.2012 reclamanta a administrat mormintele din cimitirul situat în orașul S., pentru anii 2012, 2013, 2014 și 2015. Potrivit clauzelor contractului, pârâta are obligația de a achita contravaloarea acestor prestații.

Instanța reține că, în condițiile în care contractul reprezintă legea părților în virtutea art.969 C. civ. din 1864 (în vigoare la data încheierii contractului), ce consacră principiul forței obligatorii a contractului, în speță reclamanta este titulara unui drept de creanță împotriva pârâtei, corelativ obligației acestuia din urmă de a plăti contravaloarea serviciilor prestate în temeiul contractului, obligație pe care pârâta nu a executat-o.

Instanța a încuviințat în probatoriu înscrisurile aflate la dosar.

Ca atare, reținând că în speță sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 969 c. civ. din 1864, obligația pârâtei rezultând din facturile depuse la dosar, creanța fiind certă, lichidă si exigibilă, instanța urmează a admite cererea de chemare în judecată și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 393,82 lei, reprezentând contravaloare administrare morminte și penalități de întârziere.

În temeiul art. 453 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pârâta va fi obligată la plata către reclamantă a sumei de 32 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru, datorată potrivit art. 3 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea formulată de ., cu sediul în oraș S., ., nr. 142, jud.Tulcea, în contradictoriu cu pârâta G. N., cu domiciliul în mun. București, ., .. 1, ., sector 5.

Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 393,82 lei reprezentând debit restant datorat conform contractului nr. 229/31.07.2012.

Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 32 lei( taxă judiciară de timbru).

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi, 11.11.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

C. D. StanElena P.

Red. jud.CDS/4ex/18.11.2015

Tehnored gr. E.Pl/4ex/18.11.2015

./18.11.2015

Primit dos de la jud azi.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 3272/2015. Judecătoria TULCEA