Succesiune. Sentința nr. 1236/2015. Judecătoria VIDELE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1236/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 1236/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria V. – Județul Teleorman
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1236
Ședința publică din data de 29.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: O. S.
Grefier: B. F.
…///…
Pe rol judecarea acțiunii civile, având ca obiect „succesiune, ieșire din indiviziune” formulată de reclamanta F. I. domiciliată în București, sector 6, ..61, ., . B. T., domiciliat în București, sector 3, ., ., . și B. I., domiciliat în București, sector 2, ., nr.8, ., .> La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamanta personal și asistată de apărător ales, avocat F. M., pârâții personal.
Procedura de citare este îndeplinită. Acțiunea scutită de plata taxei judiciare de timbru conform încheierii din 30.09.2015 pronunțată de Judecătoria V. în dosarul nr._ /a1, având ca obiect ajutor public judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează aflarea pricinii la primul termen de judecată.
În temeiul dispozițiilor art. 131 alin 1, art.94, art.979 din Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este legal sesizată, din punctul de vedere al competenței generale, materiale și teritoriale să judece cauza dedusă judecății.
Apărătorul reclamantei, învederează instanței că părțile au încheiat o tranzacție, în vederea stingerii litigiului dintre acestea, care se află depusă la dosarul cauzei.
Cu ocazia luării consimțământului părților asupra tranzacției intervenite, părțile arată că cele consemnate în tranzacția depusă corespund acordului lor de voință.
Față de cele arătate, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei, având cuvântul pe fond, solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și pronunțarea unei hotărâri de expedient, care să consfințească învoiala părților, așa cum s-au înțeles în tranzacția depusă la dosar, pe care au semnat-o personal, fără cheltuieli de judecată și să se ia act că nu se va uza de calea de atac împotriva hotărârii pentru rămânerea definitivă.
Pârâții, având pe rând cuvântul, achiesează la concluziile reclamantei, fiind de acord cu admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată și să se ia act că nu se va uza de calea de atac împotriva hotărârii pentru rămânerea definitivă.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, din 20.07.2015 reclamanta F. I. a chemat în judecată pe pârâții B. T. și B. I. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună dezbaterea succesiunii defunctei B. C., decedată la data de 10.11.2009, cu ultimul domiciliu în . Teleorman și partajarea bunurilor rămase în succesiunea acesteia.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, la data de 10.11.2009, a decedat B. C. și au rămas ca moștenitori F. I. a chemat în judecată pe pârâții B. T. și B. I., în calitate de descendenți, cu o cotă de 1/3 fiecare.
Bunurile rămase în succesiunea defunctei B. C. decedată la data de 10.11.2009, sunt:
-teren în suprafață de 3,3350 ha situat pe raza comunei Talpa, ., pentru care s-a emis titlul de proprietate nr._/10.01.1996 pe numele B. C..
-bunurile atribuite defunctei B. C. prin sentința civilă nr.975 din 19.10.2004 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman, sentință ce este definitivă, ce constau în:
-imobil din paiantă, compus din 2 camere și hol, focar, verandă, acoperit cu tablă și având lumină electrică, situat în . Teleorman.
-teren intravilan în suprafață de 781 m.p., din terenul intravilan în suprafață de 1081 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord-Barbalau T.; la Est-N. T., la Sud- DS și la Vest-DS.
-teren intravilan în suprafață de 809 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord- I. I., la Est-Lim.intravilan, la Sud- M. F. și la Vest- DS ;
-teren extravilan în suprafață de 4400 m.p. situat în . 14, cu vecinii: la Nord-S. I., la Est-DE, la Sud-Mateias A. și la Vest- B. V.;
-teren extravilan în suprafață de 3900 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord- M F. S., la Est-DE, la Sud- Zarnoianu M. și la Vest- Islaz;
-teren extravilan în suprafață de 1500 m.p. situat în . 26, cu vecinii: la Nord- N. E., la Est-DE, la Sud- DE și la Vest- Cioamas F.;
-teren extravilan în suprafață de 1 ha și 4216 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord- DE, la Est-Stanga E., la Sud-DE și la Vest-N. I..
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri, filele 6-34.
La termenul de judecată din data de 29.10.2015, părțile au învederat instanței că au încheiat o tranzacție, în vederea stingerii litigiului dintre ele, pe care o depun la dosarul cauzei și au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala lor.
Față de poziția procesuală a părților, instanța consideră incidente în cauză dispozițiile art. 1704 cod civil și pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 438-440 Cod procedură civilă, urmează să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților, având cuprinsul tranzacției încheiate.
Instanța va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată și totodată au renunțat la calea de atac împotriva prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect „succesiune, ieșire din indiviziune, hotărâre de expedient –tranzacție ” formulată de reclamanta F. I. domiciliată în București, sector 6, ..61, ., . împotriva pârâților B. T., domiciliat în București, sector 3, ., ., . I., domiciliat în București, sector 2, ., nr.8, ., ..
În temeiul art. 438-440 Cod procedură civilă consfințește învoiala părților, având următorul cuprins: „TRANZACȚIE.
Încheiată între reclamanta F. I. și pârâții B. T. și B. I., prin care înțelegem să stingem definitiv litigiul dintre noi în dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei V., județul Teleorman.
Noi, părțile din proces ne-am înțeles în felul următor:
1.Reclamanta F. I. primesc în proprietate:
Teren extravilan în suprafață de 3 ha și 3350 m.p. situat pe raza comunei Talpa, ., pentru care s-a emis titlul de proprietate nr._ din data de 10.01.1996 pe numele B. C., amplasate astfel:
a) teren extravilan în suprafață de 0,0950 ha situat în ., cu vecinii: la Nord-S. A., la est-M. I., la Sud-De și la Vest- T. C.;
b) teren extravilan în suprafață de 0,2600 ha situat în ., cu vecinii: la Nord- De, la est- B. R.., la Sud-De și la Vest- B. Z..
c) teren extravilan în suprafață de 0,1000 ha situat în . 1, cu vecinii: la Nord- De, la est- B. N., la Sud-De și la Vest- De.
d) teren extravilan în suprafață de 1 ha situat în ., cu vecinii: la Nord- De, la est- Leseanu P., la Sud-De și la Vest- Tabacitu N.
e) teren extravilan în suprafață de 0,5000 ha situat în ., cu vecinii: la Nord- De, la est- J. I., la Sud-De și la Vest- N. I..
f) teren extravilan în suprafață de 1,3000 ha situat în ., cu vecinii: la Nord- De, la est- B. V., la Sud-De și la Vest- D. F.
g) teren extravilan în suprafață de 0,0800 ha situat în . 11, cu vecinii: la Nord- De, la est- P. D-tru, la Sud-De și la Vest- Ciocirlan Gh.
Teren extravilan în suprafață de 1 ha și 4216 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord- DE, la Est-Stanga E., la Sud-DE și la Vest-N. I., teren ce i-a fost atribuit defunctei Barbalau C. prin sentința civilă nr.975 din 19.10.2004 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman și pentru care s-a emis titlul de proprietate nr._ din 3.03.2004 pe numele Barbalau P..
2) Pârâtul B. T. primesc în proprietate următoarele suprafețe de teren ce i-au fost atribuite defunctei Barbalau C. prin sentința civilă nr.975 din 19.10.2004 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman și pentru care s-a emis titlul de proprietate nr._ din 3.03.2004 pe numele Barbalau P..
-teren extravilan în suprafață de 4400 m.p. situat în . 14, cu vecinii: la Nord-S. I., la Est-DE, la Sud-Mateias A. și la Vest- B. V.;
-teren extravilan în suprafață de 3900 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord- M F. S., la Est-DE, la Sud- Zarnoianu M. și la Vest- Islaz;
-teren extravilan în suprafață de 1500 m.p. situat în . 26, cu vecinii: la Nord- N. E., la Est-DE, la Sud- DE și la Vest- Cioamas F.; ;
-teren intravilan în suprafață de 0809 m.p. situat în .: la Nord- I. I., la Est-Lim.intravilan, la Sud- M. F. și la Vest- DS ;
3) Reclamanta F. I. și pârâtul B. I., primim în proprietate și în indiviziune, în cota de ½ pentru fiecare:
-imobil din paiantă, compus din 2 camere și hol, focar, verandă, acoperit cu tablă și având lumină electrică, situat în . Teleorman, ce i-a fost atribuit defunctei B. C. prin sentința civilă nr.975 din 19.10.2004 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman.
4) Reclamanta F. I. și pârâtul B. I., primim în proprietate și în indiviziune:
- teren intravilan în suprafață de 781 m.p., din terenul intravilan în suprafață de 1081 m.p. situat în ., cu vecinii: la Nord-Barbalau T.; la Est-N. T., la Sud- DS și la Vest-DS, teren ce i-a fost atribuit defunctei B. C. prin sentința civilă nr.975 din 19.10.2004 pronunțată de Judecătoria V., județul Teleorman și a fost emis titlul de proprietate nr._ din 3.03.2004 pe numele Barbalau P., teren pentru care urmează să fie instituit un drept de uzufruct pentru pârâtul BARABALAU T., cu mențiunea că nu va folosi terenul în mod exclusiv, ci împreună cu cei doi proprietari: F. I. și Barbalau I..
Prezenta tranzacția exprimă acordul nostru de voință și prin care înțeleg să stingem definitiv litigiul dintre noi.
Instanța urmează să pronunțe o hotărâre de expedient conform înțelegerii părților.
Prezenta tranzacție s-a citit părților cuvânt cu cuvânt și a fost încheiat în 4 exemplare, din care un exemplar pentru instanță și câte un exemplar pentru noi părțile din proces. Ia act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată și totodată au renunțat la calea de atac împotriva prezentei hotărâri.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29.10.2015.
Președinte, Grefier
S. O. F. B.
Red.S.O./5.11.2015
Tehnoredact F.B /6 ex/5.11.2015
F.B. 19 Noiembrie 2015
| ← Cereri. Sentința nr. 1243/2015. Judecătoria VIDELE | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
