Cereri. Sentința nr. 1243/2015. Judecătoria VIDELE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1243/2015 pronunțată de Judecătoria VIDELE la data de 29-10-2015 în dosarul nr. 1243/2015
F.B. 19 Noiembrie 2015 Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria V. – Județul Teleorman
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1243
Ședința publică din data de 29.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte: O. S.
Grefier: B. F.
…///…
Pe rol judecarea acțiunii civile, având ca obiect, partaj judiciar, ieșire din indiviziune, formulată de reclamantele A. P., cu domiciliul în București, ., ., .,C.N.P._ și D. Victorița N., cu domiciliul în București, ..1, ., ., sector 6,C.N.P._, împotriva pârâtului M. M., cu domiciliul în ., C.N.P._.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamantele personal, pârâtul personal.
Procedura de citare este îndeplinită. Acțiunea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 685 lei, conform chitanțelor ., nr._/2015 și_/2015.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează aflarea pricinii la primul termen de judecată.
În temeiul dispozițiilor art. 131 alin 1, art.94, art.979 din Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este legal sesizată, din punctul de vedere al competenței generale, materiale și teritoriale să judece cauza dedusă judecății.
Părțile învederează instanței că au încheiat o tranzacție, în vederea stingerii litigiului dintre acestea, care se află depusă la dosarul cauzei.
Cu ocazia luării consimțământului părților asupra tranzacției intervenite, părțile arată că cele consemnate în tranzacția depusă corespund acordului lor de voință.
Față de cele arătate, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantele, având cuvântul pe fond, solicită instanței admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și pronunțarea unei hotărâri de expedient, care să consfințească învoiala părților, așa cum s-au înțeles în tranzacția depusă la dosar, pe care au semnat-o personal, fără cheltuieli de judecată .
Pârâtul. având cuvântul, arată că este de acord cu admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA:
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, din 21.08.2015 reclamantele A. P. și D. Victorița N., au chemat în judecată pe pârâtul M. M., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune cu privire la următoarele bunuri imobile, situate în .: imobil casă de locuit C1 din paiantă, compusă din trei camere, două verande, hol, bucătărie, cămară, în suprafață construită de 96 m.p; anexă gospodărească C2 în suprafață construită de 8 m.p.; anexă gospodărească C3 în suprafață construită de 16 m.p. având următoarele vecinătăți: la nord-drum stradal, la est-., G. D., la sud-V. D. și la Vest-M. M..
În motivarea acțiunii, reclamantele au arătat că, ele împreună cu pârâtul sunt moștenitorii legali în calitate de copii ai defuncților lor părinți, M. S. și M. Iuliea( una și aceeași persoană cu M. I.) așa cum rezultă din certificatele de moștenitor nr.311 și 312, ambele eliberate de B.N.P. M. E. din V., la data de 18.09.2013 și deține o cotă de 1/3 fiecare din bunurile rămase de pe urma acestora.
Mai au arătat reclamantele că la data de 5.10.1995 a fost eliberat titlul de proprietate nr._ pe numele mamei lor M. I., care este una și aceeași persoană cu M. Iuliea așa cum rezultă din declarația de notorietate autentificată sub nr.1055/18.09.2013 la B.N.P. M. E. din V.. Suprafața de teren înscrisă în titlul de proprietate este de 41.700 m.p. și se compune din 1851 m.p. teren intravilan și_ m.p. teren extravilan.
Prin contractul de partaj voluntar autentificat sub nr.502/27.04.2015 la B.N.P. M. E. din V., au fost împărțite prin înțelegere terenul intravilan și construcții8le aflate pe acesta dobândite prin moștenire de la defuncții M. S. și M. Iuliea, după cum urmează, reclamantele au preluat în proprietate, în indiviziune în cote egale suprafața de 940 m.p. teren intravilan curți construcții împreună cu casa de locuit C1 și cele două anexe gospodărești C2 și C3, iar pârâtul M. M. a preluat în proprietate suprafața de 1009 m.p. teren intravilan.
La data de 15.09.2015,reclamantele au formulat cerere completatoare prin care solicită completarea masei partajabile cu suprafața de_ m.p. teren extravilan situat pe raza comunei Cosmești, județul Teleorman, înscris în titlul de proprietate nr._/5.10.1995 eliberat de Comisia Județeană Teleorman.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri, filele 6-28.
La termenul de judecată din data de 29.10.2015, părțile au învederat instanței că au încheiat o tranzacție, în vederea stingerii litigiului dintre ele, pe care o depun la dosarul cauzei și au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească învoiala lor.
Față de poziția procesuală a părților, instanța consideră incidente în cauză dispozițiile art. 1704 cod civil și pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 438-440 Cod procedură civilă, urmează să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților, având cuprinsul tranzacției încheiate.
Instanța va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect, partaj judiciar, ieșire din indiviziune, formulată de reclamantele A. P., cu domiciliul în București, ., ., ., sector 5,C.N.P._ și D. Victorița N., cu domiciliul în București, ..1, .,C.N.P._, împotriva pârâtului M. M., cu domiciliul în ., C.N.P._.
În temeiul art. 438-440 Cod procedură civilă consfințește învoiala părților, având următorul cuprins.TRANZACȚIE.
Încheiată între A. P., cu domiciliul în București, ., ., .,c.n.p._ ȘI D. Victorița N., cu domiciliul în București, ..1, ., ., sector 6,C.N.P._, ambele în calitate de reclamante și M. M., cu domiciliul în ., C.N.P._, în calitate de pârât, pentru stingerea litigiului care formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei V..
Noi părțile de mai sus, am hotărât să punem capăt stăruii de indiviziune, după cum urmează:
Construcțiile se împart astfel:
-eu reclamanta A. P. preiau în proprietate din locuința C1, veranda 1,
dormitor mare 8, dormitor mic 7, care se învecinează cu C. I. și . de est, conform releveu locuința C1.
- eu reclamanta D. Victorița N., preiau în proprietate din locuința C1,
dormitorul 3 și dormitorul 4 conform releveu locuința C1, care se învecinează cu M. M. pe latura de vest.
Rămân în continuare în indiviziune și în folosința noastră comună sala 2, focarul 5 și marchiza din spate 6.
Suprafața de_ m.p. teren extravilan se împarte astfel:
Eu reclamanta A. P. preiau în proprietate următoarele suprafețe de teren extravilan
800 m.p. din suprafața de 1760 m.p. teren situat în ., având ca vecini: la nord- M. V., la est-.-M. D. și la vest-drum;
-2178 m.p. teren situat în tarlaua 57, . vecini: la nord-
B. E., la est-drum, la sud-B. Gh și la Vest-.> -5305 m.p. din suprafața de_ m.p. teren situat în ./33,
având ca vecini: la nord- limita laturi, la est-L. C., la sud-drum și la vest-V. M..
Eu reclamanta D. Victorița N., preiau în proprietate următoarele
suprafețe de teren extravilan:
2018 m.p. teren situat în tarlaua 51, . vecini: la nord- Tartavulea D., la est-drum, la sud- Cana E. și la vest-.> 960 m.p. din suprafața de 1760 m.p. teren situat în ., având ca vecini: la nord-M. V., la est .-M. D. și la vest-drum;
-5305 m.p. din suprafața de_ m.p. teren situat în tarlaua 72, . ca vecini: la nord- limita laturi, la est-L. C., la sud-drum și la vest-V. M..
Eu pârâtul M. M., preiau în proprietate următoarele suprafețe de teren extravilan:
-1200 m.p. teren situat în tarlaua 51/1, . vecini: la nord-V. A., la est-drum, la sud-M. D. și la vest-B. E.;
-1888 m.p. teren situat în tarlaua 65, . vecinătăți: la nord- C. D.M., la est-drum, la sud-M. D. și la vest-drum;
-6000 m.p. teren situat în tarlaua 50, . vecini: la nord- . est L. C., la sud-limita laturi și la vest-V. M.;
-_ m.p. din suprafața de_ m.p. teren situat în tarlaua 72, . ca vecini: la nord-limita laturi, la est-L. C., la sud-drum și la vest-V. M..
Eu pârâtul M. M. cedez dreptul pe care-l am din casa de locuit în favoarea reclamantelor A. P. și D. Victorița N., în schimbul suprafeței de_ m.p. pe care am primit-o în plus de la acesta( câre 5000 m.p. de la fiecare) din suprafața de_ m.p. teren situat în ./33, având ca vecini: la nor-limita laturi, la est-L. C., la sud-drum și la vest-V. M., ajungând în acest fel să dețin în proprietate din acest teren suprafața de_ m.p.
Noi reclamantele A. P. și D. Victorița N., cedăm în favoarea pârâtului M. M. suprafața de_ m.p.( câte 5000 m.p. fiecare) din suprafața de_ m.p. teren situat în tarlaua 72, . ca vecini: la nord- limita laturi, la est-L. C., la sud- drum și la vest-V. M., în schimbul cedării acestuia la casa de locuit.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Teleorman, cerere de apel care se depune la Judecătoria V..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.10.2015.
Președinte, Grefier
S. O. F. B.
Red.S.O./5.11.2015
Tehnoredact F.B / 6 ex/5.11.2015
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 1215/2015. Judecătoria VIDELE | Succesiune. Sentința nr. 1236/2015. Judecătoria VIDELE → |
|---|
