Calcul drepturi salariale. Practica juridica. Decizia 250/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
Dosar nr- DECIZIE Nr. 250
Ședința publică de la 17 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aștefănesei Petrina Manuela JUDECĂTOR 2: Pîrjol Năstase Doru
- - - - - JUDECĂTOR
- - JUDECĂTOR
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi la ordine s-a luat în examinare recursul civil promovat de pârâtul Ministerul Justiției împotriva sentinței civile nr.1021 din 7 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a expus referatul asupra cauzei de către grefier, după care:
Instanța, constată recursul la primul termen de judecată, declarat în termen, motivat, legal scutit de plata taxei de timbru.
Nemaifiind alte cererii, excepții de formulat, și văzând că recurentul prin cererea de recurs a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la deliberare.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului declarat de Ministerul Justiției, constată că:
Prin sentința civilă nr.1021/ 7 decembrie 2007, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Neamț a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Ministerului Economiei și Finanțelor
A admis acțiunea formulată de reclamanții, a, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor, Curtea de APEL BACĂU și Tribunalul Bacău, și în consecință:
A obligat pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL BACĂU și Tribunalul Bacău să plătească reclamanților de mai sus drepturile salariale reprezentând diferențe de premiu anual aferent anilor 2004-2005 rezultată de majorarea cu 40 % a indemnizației de încadrare, conform art.28 din nr.OUG24/2004, în cuantum actualizat cu indicele de inflație de la data scadenței până în momentul plății efective.
A obligat pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor B să aloce și să includă în bugetul Ministerului Justiției fondurile bănești necesare plății drepturilor salariale acordate reclamanților și din prezenta hotărâre.
A dispus disjungerea cererii de intervenție în interes propriu formulată de intervenienții, -, - și, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor, Curtea de APEL BACĂU și Tribunalul Bacău și dispune înregistrarea separată la același complet, conform, fixând termen pentru cererea disjunsă la data de 25 ianuarie 2008.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut următoarele:
Reclamanții îndeplinesc funcția de judecători, iar în conformitate cu prevederile art.21 alin.1 din nr.OUG24/2004 au dreptul la un premiu anual care este echivalent cu indemnizația de încadrare brută din ultima lună a anului pentru care se face premierea.
Reclamanții au beneficiat de plata premiilor anuale pentru anii 2004 și 2005, însă fără a li se lua în calcul la acordarea acestor premii a majorării indemnizației de încadrare cu 40 %, astfel cum e prevăzută în dispozițiile art.28 din nr.OUG24/2004.
Nu s-au reținut, apărările pârâtului Ministerul Justiției, prin care se arătată că premiul anual este egal cu valoarea de referință sectorială înmulțită cu coeficientul de multiplicare corespunzător, la care se adaugă sporul de fidelitate, fiind excluse orice alte sporuri. Dat fiind dispozițiile legale anterior menționate, indemnizația de încadrare brută lunară cuprinde și majorarea de 40 %.
În considerarea principiului reparației integrale a prejudiciului, obligația de plată cu acest titlu a drepturilor salariale cuvenite impune actualizarea sumelor aferente cu indicele de inflație la data plății efective.
În calitatea sa de coordonator al activității financiare privind sistemul bugetar, este justificată obligarea Ministerului Economiei și Finanțelor la alocarea și includerea în bugetul Ministerului Justiției a sumelor necesare plății drepturilor acordate.
Intimatul Ministerul Justiției a promovat recurs, susținând că hotărârea a fost dată cu încălcarea art.304 pct.9 Cod procedură civilă, în sensul că s-a interpretat greșit natura acestui spor ca făcând parte din indemnizația brută lunară, câtă vreme actele normative succesive l-au prevăzut ca un spor, iar indemnizația de încadrare brută lunară este definită prin art.21 din OUG nr.177/2002.
Solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii și respingerea acțiunii ca neîntemeiată. S-a solicitat judecata în lipsă.
Examinând criticile formulate Curtea le reține ca neîntemeiate.
Este de observat că prima instanță a acordat diferențele drepturilor bănești solicitate prin interpretarea corectă a dispozițiilor art.21 al.1 din OUG nr.177/2002( lege în vigoare pentru perioada prevăzută în prezenta acțiune), conform căruia al 13-lea salariu este echivalentul indemnizației de încadrare brută din ultima lună a anului pentru care se face premierea.
Cum dispozițiile art.28 alin.4 din nr.OUG24/2004 sunt în sensul majorării indemnizației de încadrare( text care se deosebește de dispoziția anterioară din art.11 alin.1 din nr.OUG177/2002 care prevede un "spor"), și având în vedere și considerentele Deciziei în interesul legii nr.VI/ 15 ianuarie 2007, precum și faptul că reclamanții s-au judecat și au obținut hotărâri judecătorești irevocabile privind plata drepturilor salariale referitoare la acordarea sporului de 40% ( textul prevede că " procurorii,. și judecătorii care compun completele specializate în infracțiunile de corupție, potrivit art.78/2000, cu modificările ulterioare, beneficiază de o majorare cu 40 % a indemnizației de încadrare brută lunară"), conform adresei aflată la fila 31 dosar fond emisă de Curtea de APEL BACĂU.
Curtea în baza art.312 al.1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul civil promovat de pârâtul Ministerul Justiției împotriva sentinței civile nr.1021 din 7 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, -a, și intimații-pârâți Ministerul Economiei și Finanțelor, Curtea de APEL BACĂU și Tribunalul Bacău.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 17 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
red. /
red.El./ 31.03.2008
tehnred.BC/ 2 ex/31.03.2008
Președinte:Aștefănesei Petrina ManuelaJudecători:Aștefănesei Petrina Manuela, Pîrjol Năstase Doru
