Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 69/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 69
Ședința publică de la 14 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Doina Vișan
JUDECĂTOR 2: Ioana Moțățăianu Nicolița Tănăsoiu
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
**************
Pe rol, judecarea acțiunii formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL GORJ, CURTEA DE APEL CRAIOVA, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, învederându-se că, s-a comunicat răspunsul la adresa înaintată la Tribunalul Gorj prind pe reclamanta care a îndeplinit funcția de grefier arhivar la secția civilă din anul 2004 până la data de 01.05.2007, data la care s-a pensionat.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare:
CURTEA:
Asupra acțiunii de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr-, reclamanta a chemat în judecată pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Gorj și Ministerul Finanțelor Publice, prin DGFP G, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea primilor trei pârâți la plata drepturilor salariale restante reprezentând indemnizația lunară de 10 % din salariul brut, neacordate pe ultimii 3 ani, din momentul introducerii cererii de chemare în judecată, actualizată în raport cu rata inflației la data plății efective a acestora, până la prevederea acestor drepturi pentru tot personalul auxiliar de specialitate, obligarea în solidar a intimaților să includă în bugetul de stat, respectiv la prima rectificare de buget, după rămânerea definitivă a sentinței civile, a acestor sume datorate de cei trei intimați pentru perioadele sus menționate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că îndeplinește funcția de grefier în cadrul Tribunalului Gorj.
Art.6 alin.2 consacră pentru toți salariații principiul ca pentru muncă și pregătire profesională egală, să fie retribuiți în mod egal, principiu ce se regăsește și în dispoz.art.23 din Declarația Universală a Drepturilor Omului.
De asemenea, OG nr.137/2000 aprobată prin Legea nr.48/2002, modificate prin Legea nr.27/2004, în art.1 alin.2 este statuat principiul egalității între cetățeni, prin excluderea privilegiilor și discriminării, asigurând egalitatea în garantarea și exercitarea unor drepturi, inclusiv dreptul la un salariu egal pentru muncă egală.
Contrar acestor principii consacrate legislativ, prin art.19 pct.3 din Lg.50/1996, republicată, cu modificările ulterioare, respectiv OG 83/2000, grefierii care participă la efectuarea actelor privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, a actelor de publicitate imobiliară, a celor de executare penală și executare civilă, a actelor Comisiei pentru cetățenie, precum și cei care sunt secretarii comisiilor de cercetare a averii beneficiază de o indemnizație lunară de 10 % din salariul brut calculat în raport cu timpul efectiv lucrat în aceste activități. De aceeași indemnizație beneficiază și conducătorii de carte funciară.
Prin urmare, personalul auxiliar de specialitate din componența Tribunalului Gorj, în afara celor de la executări penale și a celor din cadrul Secției comerciale și de contencios administrativ, sunt tratați inegal din punct de vedere al salarizării, discriminați fără un criteriu obiectiv și rațional, motiv pentru care se impune acordarea drepturilor salariale solicitate, întrucât îndeplinesc, în virtutea funcțiilor, o muncă egală cu primii, și trebuie să beneficieze de toate sporurile acordate acestora.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispoz.art.6 alin.2, OG nr.137/2000 aprobată prin Lg.nr. 48/2002, modificată prin Lg.nr.27/2004 (art.1 alin.2), art.23 din, art.20 și 53 din Constituția României.
La termenul de judecată din 27.05.2008 reclamanta și-a precizat acțiunea, solicitând plata valorii indemnizației lunare de 10 % din salariul brut, pentru perioada 27.09.2004-02.05.2007.
În dovedirea acțiunii reclamanta a solicitat proba cu expertiză contabilă, la care a renunțat ulterior la termenul din 10.06.2008.
Legal citat, pârâtul Ministerul Justiției a depus întâmpinare la dosar, prin care a arătat că a fost pronunțată decizia în interesul legii în dosarul nr.7/2008 al Secțiilor Unite ale, în soluționarea recursului în interesul legii, și s-a dispus ca interpretarea și aplicarea dispoz.art.19 alin.3 din Lg.50/1996 și ale art.3 din OG nr.8/2007, să se facă în sensul, că indemnizația lunară de 10 % din salariul de bază nu se cuvine decât categoriilor de grefieri expresa și limitativ prevăzute de normele mai sus menționate.
Prin Încheierea din 01 iulie 2008 Tribunalului Gorja fost scoasă cauza de pe rol și înaintată la Curtea de Apel Craiova spre competentă soluționare.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta a solicitat obligarea pârâților Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova și Tribunalul Gorj la plata drepturilor salariale restante reprezentând indemnizație lunară de 10 % din salariul brut pentru perioada 27.09.2004 - 02.05.2007.
Potrivit art.19 pct.3 din Lg.50/1996, așa cum a fost modificată, grefierii care participă la efectuarea actelor privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, a actelor de publicitate imobiliară, a celor de executare penală și executare civilă, a actelor Comisiei pentru cetățenie, precum și cei care sunt secretarii comisiilor de cercetare a averii beneficiază de o indemnizație lunară de 10 % din salariul brut calculat în raport cu timpul efectiv lucrat în aceste activități. De aceeași indemnizație beneficiază și conducătorii de carte funciară.
Prin decizia nr.24, din 12 mai 2008, pronunțată în dosarul nr.7/2008 al Secțiilor Unite ale, a fost admis recursul în interesul legii declarat de Procurorul General al parchetului de pe lângă și s-a stabilit ca dispoz.art.19 alin.3 din Lg.50/1996, privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele autorității judecătorești, republicată, și ale art.3 alin.8 din OG nr.8/2007, privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, se interpretează în sensul că, indemnizația lunară de 10 % din salariul de bază, nu se cuvine decât categoriilor de grefieri expres și limitativ prevăzute de normele mai sus menționate.
Potrivit art.329 pr.civ. deciziile prin care se soluționează recursul în interesul legii, sunt obligatorii pentru instanțe.
Potrivit adresei Tribunalului Gorj, aflată la fila 15 dosar, reclamanta a îndeplinit funcția de grefier arhivar la Secția civilă din anul 2004, până la data de 01 mai 2007, dată la care s-a pensionat.
Se reține că reclamanta nu a îndeplinit funcția de grefier într-unul din compartimentele instanțelor indicate în mod expres de textele de lege privind salarizarea personalului auxiliar de specialitate, astfel că acțiunea este neîntemeiată.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, urmează a fi respinsă acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâții TRIBUNALUL GORJ, CURTEA DE APEL CRAIOVA, MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G, având ca obiect "drepturi bănești".
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Asistent judiciar, - - |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
23.10.2008
Red.jud.-
Tehn.MC/8 ex.
Președinte:Doina VișanJudecători:Doina Vișan, Ioana Moțățăianu Nicolița Tănăsoiu
