Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 97/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI
Dosar nr- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA NR. 97
Ședința publică din data de 3 martie 2009
PREȘEDINTE: Dan Andrei Enescu
JUDECĂTORI: Dan Andrei Enescu, Ioana Cristina Țolu
Asistenți Judiciari -
-
Grefier -
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulate de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Pogoanele, cu sediul în P,-, jud.B, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, cu sediul în B,-, sector 5, Tribunalul Buzău, cu sediul în B,-, jud.B, Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,-, jud.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale a acestei instanțe în soluționarea cauzei, având în vedere decizia nr. 104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008, precum și față de dispozițiile art. 2 pct. 1 lit. c din Cod pr.civilă, considerente pentru care rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA
eclamanții, au chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, Tribunalul Buzău, Curtea de APEL PLOIEȘTI, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la plata diferențelor de salarii, calculate pe baza valorii de referință sectorială prevăzută de lege pentru funcțiile de deminitate publică și a coeficienților de multiplicare prevăzuți de lege, corectate periodic în raport cu evoluția prețurilor de consum, în condițiile stabilite de lege, pentru determinarea și corecția valorii de referință sectorială prevăzută de lege pentru funcțiile de demnitate publică astfel: pentru perioada 1 octombrie 2006-31 decembrie 2006 la valoarea de referință sectorială de 201 lei, conform nr.OG3/2006; pentru perioada 1 ianuarie 2007-31 martie 2007, la valoarea de referință sectorială de 358 lei, comnform OG10/2007; pentru perioada 1 aprilie 2007-30 septembrie 2007, la valoarea de referință sectorială de 365 lei, conform OG10/2007; pentru perioada 1 octombrie 2007-31 decembrie 2007 la valoarea de referință sectorială de 405 lei, conform OG10/2007; pentru perioada 01.01.2008-prezent conform actelor normative în vigoare; aplicarea pentru viitor a celei mai recente valori de referință sectorială la calcularea salariilor până la intervenirea unei noi modificări a actelor normative în vigoare, în raport cu valoarea de referință sectorială pentru care au fost calculate salariile în perioadele de mai sus; obligarea pârâtului Ministerul Justiției la emiterea ordinului de salarizare care să conțină noua valoare sectorială pentru viitor.
La termenul din 3 martie 2009 în ședință publică Curtea a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a instanței în soluționarea acțiunii de față.
Astfel, prin decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial nr.73/06.02.2009 au fost declarate neconstituționale dispozițiile art.I și II din nr.OUG75/2008, situație în care, ținând cont de obiectul prezentei acțiuni, ce constituie un litigiu de muncă, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului în primă instanță, în conformitate cu art.2 pct.1 lit.c din Codul d e procedură civilă.
Așa fiind, având în vedere și dispozițiile art.284 alin.2 din Codul Muncii, ce statuează că cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin.1 - ce privesc conflictele de muncă - se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul, urmează ca în baza art.158 alin.1 și art.159 alin.2 din Codul d e procedură civilă, Curtea să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău, reprezentând instanța competentă în a cărei circumscripție reclamanții își au domiciliul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL PLOIEȘTI, invocată din oficiu.
Declină spre competentă soluționare acțiunea formulată de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Pogoanele, cu sediul în P,-, jud.B, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, cu sediul în B,-, sector 5, Ministerul Economiei și Finanțelor Publice, cu sediul în B,-, sector 5, Tribunalul Buzău, cu sediul în B,-, jud.B, Curtea de APEL PLOIEȘTI, cu sediul în P,-, jud.P, în favoarea Tribunalului Buzău.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 3 martie 2009.
Președinte, Judecător, Asistenți judiciari,
- - - - - -
Grefier,
Red./ Tehnored.Ț/2 ex./10.03.2009
Operator de date cu caracter personal; număr notificare 3120/2006
Președinte:Dan Andrei EnescuJudecători:Dan Andrei Enescu, Ioana Cristina Țolu
