Drepturi bănești. Practica juridica. Decizia 1321/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR.1321/R-CM
Ședința publică din 05 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgiana Nanu JUDECĂTOR 2: Paula Andrada Coțovanu
JUDECĂTOR 3: Ion
Judecător: -
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat de pârâtul MUNICIPIUL P PRIN PRIMAR, cu sediul în-, județul A, împotriva sentinței civile nr.406/CM din 23 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns profesor, pentru intimatul-reclamant Sindicatul Personalului din Învățământ Preuniversitar, în numele membrilor de sindicat, în calitate de lider de sindicat, lipsind recurentul-pârât Municipiul P-prin primar și intimații-pârâți Grădinița cu Program Prelungit nr.19 P și Centrul Bugetar Grădinița cu Program Prelungit nr.5
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că se solicită judecarea în lipsă a cauzei, în baza dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă.
Reprezentanta intimatului-reclamant Sindicatul Personalului din Învățământ Preuniversitar, în numele membrilor de sindicat, precizează că nu mai are de formulat cereri prealabile sau excepții de invocat în cauză.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Reprezentanta intimatului-reclamant Sindicatul Personalului din Învățământ Preuniversitar, în numele membrilor de sindicat, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței primei instanțe.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 11.12.2008, Sindicatul Personalului din Învățământul Preuniversitar în numele reclamanților:, C, C, I, a chemat în judecată pe pârâții GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR. 14, MUNICIPIUL P PRIN PRIMAR, CENTRUL BUGETAR GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR 5, solicitând obligarea la calcularea și plata sumelor reprezentând prima de vacanță pe anii 2005-2008, actualizate cu indicele de inflație la data plății.
În motivarea acțiunii s-a arătat că personalul didactic beneficiază de premii și alte drepturi bănești prevăzute de lege și Contractul Colectiv de Muncă, astfel că odată cu indemnizația de concediu aceștia au dreptul la o primă de vacanță potrivit contractului colectiv de muncă unic la nivel de ramură în învățământ încheiat pentru perioada 2007 -2008.
Prin sentința civilă nr.406 pronunțată la 23.02.2009 a fost admisă acțiunea în sensul că pârâții Grădinița cu Program Prelungit nr. 14 și Centrul Bugetar Grădinița cu Program Prelungit nr. 5 au fost obligați să calculeze și să plătească reclamanților prima de vacanță corespunzătoare perioadei 11.12.2005-decembrie 2008, în funcție de perioada efectiv lucrată de fiecare dintre reclamanți, drepturi ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Pentru a pronunța o astfel de soluție, instanța de fond a reținut că reclamanții beneficiază în condițiile art.37 litera g din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de de Învățământ 2007-2008 de o primă de vacanță ce se acordă odată cu indemnizația de concediu.
Împotriva hotărârii a formulat recurs Municipiul P pentru motivul prevăzut de art. 304 pct.9 Cod procedură civilă în dezvoltarea căruia s-a arătat că în mod greșit reclamanții au fost asimilați cu funcționarii publici fiind aplicabile dispozițiile Legii nr.188/1999 privind statutul funcționarului public.
De asemenea s-a mai motivat că hotărârea instanței de fond nu este motivată.
Analizând recursul în limita motivelor invocate se apreciază ca nefondat în limita argumentelor ce urmează:
Dreptul reclamanților la plata primei de vacanță a fost analizat în baza art.37 litera g din Contractul colectiv de muncă unic la nivel național, care prevedea în beneficiul personalului didactic plata unei prime de vacanță acordată cu indemnizația de concediu, executarea clauzei fiind obligatorie potrivit art.30 din Legea nr.130/1996.
Aprecierea recurentului potrivit căreia doar funcționarii publici au dreptul la plata unei prime de vacanță este greșită, în lipsa unei reglementări exprese care să excludă personalul didactic de la beneficiul unui astfel de drept astfel că norma generală cuprinsă în art.50 din Legea nr.128/1997 privind statutul personalului didactic precum și norma din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură îndreptățesc intimații la plata acestui drept.
C de-al doilea motiv de recurs se referă la încălcarea dispozițiilor art.261 Cod procedură civilă, potrivit cărora hotărârea trebuie să fie motivată în fapt și în drept.
Din modul de redactare al sentinței a rezultat că instanța de fond reține situația de fapt din care rezultă dreptul intimaților la plata primei de vacanță, căreia i se aplică norma juridică, ce protejează acest drept, sancțiunea lui fiind aceea că pârâții au fost obligați să îl respecte.
Pentru toate aceste argumente, în baza art.312 Cod procedură civilă, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de MUNICIPIUL P prin PRIMAR, cu sediul în P,-, județul A împotriva sentinței civile nr.406/CM/23.02.2009 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-, intimați fiind: SINDICATUL PERSONALULUI DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITAR, cu sediul în P,--6, județul A, cu sediul în P,--6, județul A, în numele și pentru reclamanții - membri de sindicat -, C, C, I, și pârâții GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR 14, cu sediul în P, str. - -, județul A, CENTRUL BUGETAR GRĂDINIȚA CU PROGRAM PRELUNGIT NR 5, cu sediul în P,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 octombrie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
Red.
/6 ex/07.10.2009
Jud.fond:;;
Președinte:Georgiana NanuJudecători:Georgiana Nanu, Paula Andrada Coțovanu, Ion
