Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1832/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
completul II recurs |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ NR 1832/R/2009
Ședința publică din data de 9 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Doina Măduța | - - | - JUDECĂTOR 2: Dana Cigan |
- - | - JUDECĂTOR 3: Felicia Toader | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliat în nr. 18, județul B împotriva încheierii civile din 2 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței faptul că prezentul recurs este scutit de plata taxei judiciare de timbru, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art 242 cod procedură civilă, după care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin încheierea dată în camera de consiliu din 2 iunie 2009 în dosar nr- și pronunțată în ședință publică, Tribunalul Bihora respins cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinței civile nr. 840/LM/2008 formulată de petenta Casa Județeană de Pensii B, în contradictoriu cu pârâta.
Pentru a pronunța această încheiere, instanța de fond a reținut următoarele:
Examinând sentința civilă nr. 840 /LM/2008 a Tribunalului Bihor precum și actele depuse in probațiune la dosarul cauzei, instanța a constatat că, în realitate nu este vorba despre o eroare materială, nefiind aplicabile dispozițiile art. 281 cod procedură civilă. Data de la care s-au acordat drepturile nu poate fi considerată trecută din eroare câtă vreme în cuprinsul considerentelor s-a motivat de ce s-a stabilit această dată.
Modificarea unei dispoziției din hotărâre, susținută prin considerente ar constitui o modificare a hotărârii, care nu se poate face în procedura îndreptării erorii materiale, ci numai în căile de atac prevăzute de lege.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs recurenta Casa Județeană de Pensii B, în termenul legal și scutit de taxă de timbru, solicitând admiterea recursului și modificarea încheierii recurate în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale.
În motivare arată recurenta că, prin decizia nr. -/01.07.2007 - anulată de instanța de fond - au fost aplicate dispozițiile OUG nr. 19/2007 în sensul că pentru perioadele anilor 1953 - 1962 au fost valorificate salariile medii aferente acelor ani în locul salariilor minime utilizate până la intrarea în vigoare a acestui act normativ. Astfel drepturile de pensie stabilite prin această decizie se acordă începând cu data de 01.07.2007, sens în care plata drepturilor de pensie recalculate începând cu data de 01.09.2005 nu are nici un fundament legal, întrucât dispozițiile OUG nr. 19/2007 nu prevăd acordarea retroactivă.
Legal citată, intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului ca nefondat și menținerea în totalitate a încheierii recurate ca legală și temeinică.
Examinând încheierea recurată prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, instanța o apreciază ca legală și temeinică urmând a respinge recursul ca nefondat, corect reținând instanța de fond că nu sunt incidente dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă.
În speță criticile formulate de recurentă sunt nefondate întrucât prin sentința civilă nr. 840/LM/2008 instanța de fond dispus anularea deciziei de pensionare nr. -/01.07.2007 doar în ce privește stagiul complet de cotizare ce urmează fi avut în vedere cu ocazia recalculării drepturilor la pensie cuvenite contestatoarei, fără a aduce modificări acestei decizii în ce privește drepturile recunoscute prin prisma dispozițiilor OUG nr. 19/2007.
Tot în acest sens instanța de fond a dispus plata retroactivă a drepturilor de pensie recalculate, cu luarea în considerare a stagiului de 20 de ani, aceste drepturi fiind acordate retroactiv și nu cele reglementate prin OUG nr. 19/2000. că la recalcularea drepturilor de pensie ce urmează fi acordate retroactiv din data de 01.09.2005 nu vor fi avute în vedere drepturile acordate prin decizia nr. -/01.07.2007 sub aspectul valorificării salariilor medii pentru perioada anilor 1953 - 1962, aceste drepturi urmând a fi avute în vedere doar după data de 01.07.2007, de la care au fost acordate, însă aceste împrejurări vizează faza executării și nu constituie erori materiale în sensul art. 281 Cod procedură civilă.
Având în vedere aspectele mai sus reținute, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă instanța va respinge recursul ca nefondat și va menține în totalitate încheierea recurată ca legală și temeinică.
Constată că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul civil declarat de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimata contestatoare, domiciliat în nr.18, județul B împotriva încheierii civile din 2 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în întregime
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată ședință publică din 9 decembrie 2009.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
Red dcz
06.01.2010
Red închf.
Dact CC
4 ex/8.01.2010
2 com/
Președinte:Doina MăduțaJudecători:Doina Măduța, Dana Cigan, Felicia Toader
