Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 478/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ -
Dosar nr-
Complet II recurs
DECIZIA CIVILĂ NR. 478/R/2008
Ședința publică din 18 martie 2009
PREȘEDINTE: Dana Cigan judecător
JUDECĂTOR 2: Felicia Toader
JUDECĂTOR 3: Doina Măduța
Grefier - -
Pe rol soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestator domiciliat in O,- B, județul B in contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII B cu sediul in O,-, județul B împotriva sentinței civile nr. 778/LM din 29 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor; având ca obiect: recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă av., în reprezentarea recurentului contestator, în baza împuternicirii avocațiale din 3 octombrie 2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual, lipsă intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru;la dosar a parvenit prin Serviciul Registratură întâmpinare, după care:
Nefiind alte cereri de formulat sau probe de administrata, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentului solicită admiterea recursului, casarea deciziei atacate, admiterea contestației și obligarea intimatei la recalcularea pensiei retroactiv, de la data de 12 septembrie 2007 prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani, cu cheltuieli de judecată, în fond și în recurs.
CURTEA DE APEL
DELIBERAND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 778/LM din 29 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihors -a respins contestația formulata de contestatorul in contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII B.
Din considerentele sentinței se reține că rin p. decizia nr.-/12.09.2007 contestatorului i s-a acordat pensie pentru munca depusa si limita de vârsta drepturile fiindu-i acordate începând cu data de 01.08.2007 fila 11 la dosar.
Stagiul complet de cotizare avut în vedere a fost de 30 de ani, conform art.Legii nr.19/2000.
Art.2 alin 2 din Legea nr.226/2006 prevede că: "sunt asimilate stagiului de cotizare în condiții speciale perioadele de timp anterioare intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările si completările ulterioare, în care asigurații si-au desfășurat activitatea, pe durata programului normal de lucru din luna respectiva, în locurile de munca încadrate conform legislației anterioare în grupa I de munca si care, potrivit prezentei legi, sunt încadrate în condiții speciale.
Potrivit art.3 din Legea nr.226/2006 "asigurații care realizează un stagiu de cotizare de cel puțin 25 de ani în condițiile speciale prevăzute de prezenta lege beneficiază de pensie pentru limita de vârsta cu reducerea cu 15 ani a vârstelor standard de pensionare prevăzute în anexa nr. 3 "Vârstele standard de pensionare si stagiile minime si complete de cotizare pentru femei si bărbați, pe ani si pe luni, pe perioada aprilie 2001 - martie 2015" la Legea nr. 19/2000, cu modificările si completările ulterioare.
Art.5 din același act normativ stipulează că "pentru asigurații prevăzuți la art. 3 punctajul mediu anual se determina prin împărțirea la 25 numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate în perioada de cotizare."Punctajul mediu anual s-ă obținut prin aplicarea prevederilor art.78 din Legea nr.19/2000.
Față de ansamblul considerentelor expuse mai sus, instanța constatând că, din datele privitoare la activitatea in munca aflate in dosarul de pensionare rezultă că acesta a desfășurat pe o perioadă mai mare de 25 de ani activitate in grupa a II de a munca dar funcția de tehnician al contestatorului nu se regăsește in funcțiile prevăzute de Legea nr.226/2006,ca fiind prestata in condiții speciale, instanța a respins contestația formulata de contestatorul in contradictoriu cu intimata Casa Județeana de Pensii
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs recurentul, în termenul legal și scutit de taxă de timbru solicitând admiterea recursului, casarea integrală a deciziei atacate, admiterea contestației și obligarea intimatei la recalcularea pensiei retroactiv, de la data de 12 septembrie 2007 prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani, cu obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată în fond și în recurs.
În motivare recurentul a arătat că a lucrat în grupa a doua de muncă la uzina din O, ca preparator concentrate miniere, la secțiile concasare, măcinare, pe perioada 26.06.1970-01.07.1989, iar ca tehnician principal pe perioada 01.04.1990-22.03.1999, deservind astfel secții grele timp de 28 de ani, 5 luni și 5 zile. Menționează că activitățile desfășurate la secțiile de concasare și măcinare sunt prevăzute în anexa la legea 226/2006 ca locuri de muncă în condiții speciale.
Invocă faptul că intimata avea obligația ca, în conformitate cu dispozițiile Legii 19/200 să calculeze cuantumul pensiei prin utilizarea unui stagiu de cotizare de 25 de ani și nu de 30 de ani astfel cum a procedat, în mod greșit.
În drept sunt invocate prevederile art.304 cod procedură civilă, art.20,art.20 lit.c, e din anexa la Legea 226/2006, art. 11 și 14 din Legea 3/1977, art. 19, 20, 43 și 77 din Legea 19/2000.
Intimata Casa Județeană de Pensii Baf ormulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat și menținerea în totalitate a sentinței recurate ca legală și temeinică, arătând în motivare că recurentul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă în baza deciziei nr. -/12.09.2007 în temeiul Legii 19/2000 și că acesta a desfășurat activitate în grupa a II- de muncă nefiind astfel incidente dispozițiile Legii 226/2006 activitatea prestată de acesta nefiind prevăzută în anexele la această lege.
În drept sunt invocate prevederile Legii 19/2000.
Examinând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu instanța apreciază recursul ca fondat, urmând a-l admite, având în vedere următoarele considerente:
Prin decizia nr.-/12.09.2007 contestatorului i s-a acordat pensie pentru munca depusă și limită de vârstă, drepturile fiindu-i acordate începând cu data de 01.08.2007, iar stagiul complet de cotizare avut în vedere cu ocazia calculării pensiei a fost de 30 de ani.
Astfel cum rezultă din cuprinsul adeverinței nr. 79/18.03.2009 precum și din restul probelor administrate în cauză contestatorul a fost încadrat în grupa a II-a de muncă având meseriile de preparator concentrate miniere, tehnician principal la secțiile descompunere, filtrare apă și măcinare și apoi pompier și sef formație, în perioadele 26.06.1970-01.03.1976; 01.09.1976-15.09.1979; 21.07.1980-22.03.1999 respectiv 16.06.2000-01.04.2001.
În consecință, în mod greșit a apreciat instanța de fond că stagiul complet de cotizare avut în vedere cu ocazia stabilirii drepturilor de pensie ale contestatorului este corect, întrucât în speță sunt incidente disp. art. 1 alin.1,art 3 și art. 5 din Legea 226/2006 care stabilesc faptul că persoanele care și-au desfășurat activitatea în condiții speciale de muncă din cele enumerate în anexa 1 legii, o perioadă de minimum 25 de ani, beneficiază de reducerea vârstei de pensionare cu 15 ani iar punctajul mediu anual avut în vedere la calculul pensiei se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate în perioada de cotizare la 25 de ani.
În speță,activitatea desfășurată de contestator este menționată în anexa 1 Legii 226/2006 în categoria locurilor de muncă încadrate în condiții speciale respectiv la punctul 20 din anexă,sens în care,în temeiul dispozițiilor legale mai sus enunțate și având în vedere că petentul a desfășurat activitate în condiții speciale timp de 28 de ani, 5 luni și 5 zile cererea formulată de contestator în sensul obligării intimatei la recalcularea pensiei prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani este apreciată ca întemeiată urmând a fi admisă iar recalcularea pensiei în această modalitate se va realiza începând cu data de 24 aprilie 2008, data introducerii acțiunii și nu retroactiv astfel cum solicită recurentul direct în recurs. Aceasta, în condițiile în care petentul nu a contestat în termenul legal prima decizie de pensionare menționând în motivarea acțiunii că a formulat o nouă cerere de recalculare la care nu a primit nici o soluționare, context în care a fost nevoit să formuleze această cerere situație în care recalcularea se justifică începând cu data sesizării instanței.
Având în vedere considerentele mai sus expuse, în temeiul art. 312 cod procedură civilă instanța va admite recursul ca fondat și va modifica sentința recurată în sensul admiterii cererii formulate de contestator și obligării intimatei la recalcularea drepturilor la pensie prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani.
Întrucât intimata este în culpă procesuală, în temeiul art. 274 cod procedură civilă va fi obligată aceasta să-i plătească recurentului suma de 800 lei cheltuieli de judecată în recurs și în primă instanță reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE ca fondat recursul civil declarat de recurentul contestator domiciliat in O,- B, județul B in contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII B cu sediul in O,-, județul B împotriva sentinței civile nr. 778/LM din 29 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o modifică în totalitate, în sensul că:
ADMITE contestația formulată de contestatorul in contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII B.
MODIFICĂ ÎN PARTE decizia nr. - din 12 septembrie 2007 emisă de intimată, în sensul că:
DISPUNE recalcularea drepturilor la pensie cuvenite contestatorului prin luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 25 de ani, cu calcularea drepturilor astfel stabilite începând cu data de 24 aprilie 2008.
OBLIGĂ intimata la 800 lei cheltuieli de judecată în favoarea recurentului, în recurs și în primă instanță.
DEFINITIVĂ ȘI IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 18 martie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - - - -
Red dcz
14.04.2009
Jud fond,
dact IC
2ex /17.04.2009
Președinte:Dana CiganJudecători:Dana Cigan, Felicia Toader, Doina Măduța
