Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Decizia 1106/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1106
Ședința publică din 17 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Florin Șuiu
JUDECĂTOR 2: Gheorghe Oberșterescu G -
JUDECĂTOR 3: Rujița Rambu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarele și împotriva Încheierii din 03.06.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții intimați Primarul Municipiului T, Primăria Municipiului T, Consiliul Local al Municipiului T și Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul T, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
PROCEDURA COMPLETĂ.
dezbaterilor și susținerile părților cu ocazia judecării recursului au fost consemnate în încheierea ședinței din 11 noiembrie 2009, care face parte integrantă din decizie și potrivit căreia pronunțarea a fost amânată la 17 noiembrie 2009.
Se constată depuse la dosar, la 16.11.2009, prin Serviciul de registratură al instanței, concluzii scrise formulate de creditoarele recurente.
CURTEA,
În deliberare constată că prin Încheierea din 03.06.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa respins cererea formulată de creditoarele și, în contradictoriu cu debitorul primarul Municipiului T, având ca obiect investirea cu formulă executorie a Sentinței civile nr. 474/27.01.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reținut că prin Sentința civilă nr. 474/27.01.2009 a Tribunalului Timiș, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 86/A/15.04.2009 a Curții de Apel Timișoaraa fost admisă acțiunea formulată de reclamantele și împotriva pârâtului Primarul Municipiului T, care a fost obligat să emită și să comunice reclamanților dispoziția de soluționare a notificării nr. 138/12.02.2002 și să plătească către fiecare reclamantă suma de 1500 lei cheltuieli de judecată.
Tribunalul a mai reținut că, într-adevăr, potrivit art. 376 alin. 1 Cod pr. civ. se investesc cu formulă executorie hotărârile care sunt definitive ori au devenit irevocabile, însă Sentința civilă nr. 474/27.01.2009 a Tribunalului Timiș conține o obligație stabilită în sarcina pârâtului care nu poate fi adusă la îndeplinire cu concursul executorului judecătoresc, întrucât acesta din urmă nu are la dispoziție mijloacele pentru a executa obligația în sensul stabilit de instanță, concluzie care rezultă și din dispozițiile art. 580 indice 3 alin. 1 Cod pr. civ. care prevăd că debitorul poate fi constrâns la îndeplinirea obligației prin aplicarea unei amenzi civile.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs în termen creditoarele și, care au invocat nelegalitatea încheierii, arătând că în mod greșit prima instanță a reținut faptul că Sentința civilă nr. 474/PI/27.01.2009 a Tribunalului Timiș, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 86/15.04.2009 a Curții de Apel Timișoara, nu poate fi investită cu formulă executorie.
Recurentele au mai invederat că obligația pârâtului de a emite dispoziția de soluționare a notificării a fost îndeplinită, fiind emisă Dispoziția nr. 564 din 03.03.2009, însă se poate pune în executare doar obligația de plată a cheltuielilor de judecată, obligație pe care pârâtul nu a înțeles să o execute de bună voie.
Prin întâmpinare, debitorul Primarul Municipiului Tas olicitat respingerea recursului creditoarelor, cu motivarea că s-a conformat dispozițiilor Sentinței civile nr. 474/PI/2009, în sensul că a emis dispoziția de soluționare a notificării, iar cu privire la cheltuielile de judecată a arătat că dorește să le plătească, în acest sens fiind expediate adresele cu nr. SJ 2009-2046/28.05.2009 și nr. SJ 2009-2046.1/28.05.2009 către creditoare, prin care a menționat faptul că, pentru a putea face plata, trebuie să i se comunice un cont bancar și o copie a cărților de identitate sau o procură în acest sens.
În urma examinării încheierii atacate în raport de motivele invocate și cu disp. art. 376 alin. 1 și 304 pct. 9 Cod pr. civ. Curtea apreciază că este întemeiat recursul creditoarelor pentru argumentele mai jos enunțate.
Potrivit art. 376 alin. 1 Cod pr. civ. "Se investesc cu formula executorie prevăzută de art. 269 alin. (1) hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege".
În speța de față Sentința civilă nr. 474/27.01.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, pentru care creditoarele au formulat cerere de investire cu formulă executorie, a rămas definitivă ca urmare a respingerii apelului pârâtului prin decizia civilă nr. 86/A din 15 aprilie 2009.
Este adevărat că pârâtul și-a adus la îndeplinire obligația de a emite dispoziția de soluționare a notificării, obligație față de care executarea a rămas fără obiect, însă Sentința civilă nr. 474/27.01.2009, a cărei investire cu formulă executorie se solicită, prevede în sarcina pârâtului și obligația de a plăti câte 1500 lei cheltuieli de judecată.
Apărările pârâtului, în sensul că a expediat adresele menționate către creditoare nu pot fi primite, întrucât el este în posesia datelor solicitate care se află în dosarul administrativ, așa încât putea să execute de bună voie obligația de plată a cheltuielilor de judecată.
Prin urmare, Curtea reține că încheierea atacată a fost dată cu aplicarea greșită a dispozițiilor art. 376 alin. 1 Cod pr. civ. astfel că în baza art. 304 pct. 9 și 312 Cod pr. civ. va admite recursul creditoarelor, va modifica încheierea recurată, va admite cererea creditoarelor și va dispune investirea cu formulă executorie a sentinței
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarele și împotriva Încheierii din 03.06.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Modifică în tot încheierea recurată în sensul că admite cererea formulată de creditoare și dispune investirea cu formulă executorie a Sentinței civile nr. 474/27.01.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 17 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - G - - -
GREFIER,
- -
Red. -24.11.2009
Tehnored., 2 ex./10.12.2009
Tribunalul Timiș, Judecător:
Președinte:Florin ȘuiuJudecători:Florin Șuiu, Gheorghe Oberșterescu, Rujița Rambu
