Obligație de a face. Decizia 76/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILA NR.76/
Ședința publică de la 16 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Paulina Georgescu
JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 3: Eleonora Spiridon
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul civil declarat de recurenții-reclamanți
, și - Constanta,- -împotriva deciziei civile nr.441/23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanta,în contradictoriu cu intimații-pârâți C, - Constanta,-.-.18 parter CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C, MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR, și PRIMARUL MUNICIPIULUI C, - Constanta,- având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentii și personal, pentru intimații-pârâti Constanta seprezintă avocat conform împuternicirii avocatiale nr.22/15.02.2009 depusă la dosar, pentru Consiliul Local al Municipiului Constanta,Municipiul Constanta prin Primar și Primarul Municipiului Constanta se prezintă avocat conform împuternicirii avocatiale nr.67/04.02.2009 depusă la dosar
Procedura legal îndeplinită conform art.87 și urm.Cod pr.civilă.
Recursul este declarat în termen,motivat și timbrat.Se solicită judecata în lipsă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar prin serviciul registratură o cerere formulată de recurenții-reclamanți prin care solicită admiterea recursului, desființarea deciziei civile nr.441/23.09.2008 a Tribunalului Constanta și a sentintei civile nr.2486/ 11.02.2008 pronunțată de Judecătoria Constanta și în baza art.246 Cod pr.civilă să se ia act că renunță la cererea de chemare în judecată.
După referatul grefierului de ședință;
Recurentii-reclamanti, având cuvântul solicită să se ia act de renunțarea la cererea de chemare în judecată așa cum a fost formulată în scris.
Apărătorul intimatului-pârât Constanta este de acord cu cererea formulată de recurentii-reclamanti prin care solicită să se ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată.Solicită cheltuieli de judecată.
Apărătorul intimaților-pârâti Consiliul Local al Municipiului Constanta,Municipiul Constanta prin Primar și Primarul Municipiului Constanta este de acord cu cererea formulată de recurentii-reclamanti. Solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 17.07.2007 sub nr- reclamantul a solicitat instantei in contradictoriu cu paratii P Constanta,Municipiul Constanta prin Primar,Primarul Municipiului Constanta și Consiliul Local Constanta obligarea acestora la incheierea contractului de vanzare-cumparare pentru imobilul din Constanta,str. - -,nr. 28.
Judecătoria Constanta prin sentința civilă nr.2486 din 11.02.2008 a respins cererea formulata de reclamanții și in contradictoriu cu paratii C CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C, MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR și PRIMARUL MUNICIPIULUI
S-a respins cererea de acordare a cheltuielilor de judecata formulata de reclamanti ca neintemeiata.
Au fost obligați reclamantii la plata catre parata Constanta a sumei de 300 lei cheltuieli de judecata si la plata fata de paratii Municipiul Constanta prin Primar, Primarul Municipiului Constanta, Consiliul Local Constanta a sumei de 300 le cheltuieli de judecata.
Împotriva acestei sentinte a declarat apel apelanții și.
Tribunalul Constanta prin decizia civilă nr.441 din 23 septembrie 2008 respins apelul formulat de apelanții reclamanți si impotriva sentintei civile nr.2486/11.02.2008 pronunțată de Judecătoria Constanța, în contradictoriu cu intimații pârâți C cu sediul in -, -.18, parter, CONSILIUL LOCAL C, MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR si PRIMARUL MUNICIPIULUI C bd.-, nr.51, ca nefondat.
Au fost obligați apelanții reclamanți si la plata către intimata Cas umei de 100 lei si către intimatii Municipiul Constanta prin Primar, Consiliul Local al Municipiului C si Primarul Municipiului Cas umei de 357 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs recurenții-reclamanți.
La termenul de judecată fixat pentru solutionarea recursului, recurentii-reclamanti prezenti în instantă solicită în baza art.246 Cod pr.civilă, admiterea recursului desființarea deciziei tribunalului și sentintei judecătoriei și să se ia act că renunță la judecata cererii de chemare în judecată, conform cererii depusă la dosar.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art.246 Cod pr.civilă reclamantul poate să renunțe oricând la judecată.
Așadar, renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată poate interveni inclusiv în recurs, aceasta constituind un act de dispoziție al părții care a declanșat litigiul.
Instanta urmează să dea efect acestui act,în limitele principiului disponibilității, care guvernează procesul civil, chiar dacă renunțarea la judecata actiunii nu poate fi încadrată într-unul din motivele de casare prevăzute de art.304 Cod pr.civilă
Procesul aflându-se în faza recursului, implicit rezultă că s-a intrat în dezbaterea fondului și acordul celeilalte părti va fi întotdeauna necesar, conform art.246 al.ultim Cod pr.civilă.
La termenul de judecată de astăzi, 16.02.2009 recurentii-reclamanti au solicitat instantei să se ia act că renunță la judecata actiunii formulate, intimatii-pârâti fiind și ei de acord cu renunțarea la judecată.
Având în vedere susținerile părtilor, faptul că aceste susțineri se înscriu în limitele disponibilității în procesul civil a actelor de dispoziție permise părtilor pe parcursul judecării unei cauze, instanta va admite recursul, va casa ambele hotărâri și pe fond ia act de renunțare la cererea de chemare în judecată.
Va obliga recurentii-reclamanti la 100 lei cheltuieli de judecată către Constanta și la 357 lei către Consiliul Local al Municipiului Constanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul civil recursul civil declarat de recurenții-reclamanți
, și - Constanta,- -împotriva deciziei civile nr.441/23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Constanta,în contradictoriu cu intimații-pârâți C, - Constanta,-.-.18 parter CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C, MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR, și PRIMARUL MUNICIPIULUI C, - Constanta,-.
Casează ambele hotărâri și pe fond ia act de renunțarea la cererea de chemare în judecată.
Obligă recurenții-reclamanti la 100 lei cheltuieli de judecată către Constanta și la 357 lei către Consiliul Local al Municipiului Constanta.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică,azi 16.02.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond:
Jud.apel:;
Red.dec.gref. - 2 ex.
09.03.2009
Președinte:Paulina GeorgescuJudecători:Paulina Georgescu, Vanghelița Tase, Eleonora Spiridon
