Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Încheierea 104/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI
ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR. 104/FM
Ședința publică din 18 noiembrie 2009
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: Gabriel Lefter
JUDECĂTOR 2: Mihaela Popoacă
JUDECĂTOR 3: Daniela Petrovici
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul civil formulat de recurentul pârât, domiciliat în C, strada -, nr.59, -.49 și în C,-, împotriva deciziei civile nr. 446, pronunțată de Tribunalul Constanța la data de 09 aprilie 2009, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu domiciliul în C, strada - din 2. nr. 10, -O,.B,.13 și cu domiciliul procesual ales în C, strada - ). ), nr.28 și intimata intervenientă, domiciliată în C,-, având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal efectuat în cauză, se prezintă recurentul pârât, iar pentru intimata reclamantă, avocat, în baza împuternicirii avocațiale seria - nr. 88094, nedatată, depusă la dosar, lipsind intimata intervenientă.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 87 și urm. Cod procedură civilă.
Grefierul de ședință se referă asupra cauzei, după care:
Întrebat fiind de către instanță, recurentul pârât precizează că domiciliul său actual este în C,-, la mama sa, unde a și fost citat.
Învederează, totodată, că "nu a făcut recurs la revizuire". Ci, după cum rezultă de la fila 5 dosar, a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 446, pronunțată de Tribunalul Constanța la data de 09 aprilie 2009, în dosarul nr-, dar și a sentinței civile nr. 21192, pronunțată de Judecătoria Constanța la data de 25 noiembrie 2008, în dosarul nr-.
Arată că a trimis contestația în anulare la Tribunalul Constanța și nu la Curtea de APEL CONSTANȚA.
Instanța,din oficiu,invocă excepțianecompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei.
Recurentul pârât lasă la aprecierea instanței.
Apărătorul intimatei reclamante, solicită admiterea excepției, cu consecința trimiterii contestației în anulare spre competentă soluționare Tribunalului Constanța, având în vedere și faptul că, pe rolul respectivei instanțe se mai află în curs de judecată un litigiu cu același obiect care se poartă între aceleași părți.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei.
CURTEA
Față de precizările contestatorului, în sensul că obiectul contestației în anulare îl constituie decizia civilă nr. 446 din 09 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în recursul ce a făcut obiectul dosarului nr-, și în raport de dispozițiile art. 319 alin.(1) Cod procedură civilă, instanța reține că excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea prezentei cauze este întemeiată.
Conform art. 319 alin.(1) Cod procedură civilă "Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă."
În baza art. 137 Cod procedură civilă, se va declina contestația în anulare spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Declină contestația în anulare spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.
Cu recurs în termen de cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2009.
Pentru judecător - -, aflat în concediu medical, conform art. 261(2) Cod procedură civilă, semnează Președinte de instanță, | JUDECĂTORI, - - - - |
Grefier,
- -
Red.disp.gr.AB/2 ex.
27.11.2009
OMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
C,-, județ
.0241-- int. 132(grefier); int. 144(arhiva); 0241--;
fax: 0241--
Dosar nr-
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm alăturat, dosarul nr-, având ca obiectpartaj bunuri comune, recurs civil formulat de recurentul pârât, domiciliat în C, strada -, nr.59, -.49 și în C,-, împotriva deciziei civile nr. 446, pronunțată de Tribunalul Constanța la data de 09 aprilie 2009, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu domiciliul în C, strada - din 2. nr. 10, -O,.B,.13 și cu domiciliul procesual ales în C, strada - ). ), nr.28 și intimata intervenientă, domiciliată în C,-, întrucât Curtea, prin Încheierea nr. 104/FM din 18 noiembrie 2009, dispus:
"Declină contestația în anulare spre competentă soluționare Tribunalului Constanța.Cu recurs în termen de cinci zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 noiembrie 2009."
Dosarul conține un nr. de ___ file și are atașate următoarele dosare: nr- al Tribunalului Constanța (83 file); nr- al Tribunalului Constanța (22 file); nr- al Tribunalului Constanța (48 file); nr- (nr. în format vechi 13134/2001) al Judecătoriei Constanța (55 file); nr- al Tribunalului Constanța (38 file); nr- S (nr. în format vechi 13134/2001) al Judecătoriei Constanța (43 file); nr- (nr. în format vechi 478/2006) al Tribunalului Constanța (16 file); nr. 3463/2005 al Tribunalului Constanța (7 file); nr. 13134/2001 al Judecătoriei Constanța (215 file); nr. 2639/2005 (13134/2001) al Tribunalului Constanța (61 file), nr. 24/M/2004 al Curții de APEL CONSTANȚA (16 file); nr. 2004/C/2004 al Curții de APEL CONSTANȚA (20 file); nr. 16716/A/2004 al (7 file); nr. 2503/2003 al Tribunalului Constanța (60 file); nr- al (35 file); nr- al (17 file); nr- al Curții de APEL CONSTANȚA (29 file); nr- al Curții de APEL CONSTANȚA (36 file); nr- al Curții de APEL CONSTANȚA (18 file) și, respectiv, nr- al Curții de APEL CONSTANȚA (66 file).
JUDECĂTOR, Grefier,
- 2 ex. -
Președinte:Gabriel LefterJudecători:Gabriel Lefter, Mihaela Popoacă, Daniela Petrovici
| ← Divort. Decizia 21/2010. Curtea de Apel Alba Iulia | Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Încheierea... → |
|---|
