Partaj bunuri comune. Jurisprudenta proces partaj. Decizia 89/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 89/FM
Ședința publică de la 26 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Lefter
JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 3: Mihaela Ganea
Grefier - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul - domiciliat în C,str.- nr.25 județ C - împotriva deciziei civile nr.446/09.04.2009 a Tribunalului Constanța și a sentinței civile nr.21192/25.11.2008 a Judecătoriei Constanța, în contradictoriu cu intimații (-. ) - C, str. - nr.28 (la.; C,-.-..13 și intimata-intervenientă - domiciliată în C,- județ C având ca obiect
partaj bunuri comune CONTESTAȚIE ÎN ANULARE
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul, fiind lipsă celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită conform art.87 și urm.Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea este timbrată.
După referatul grefierului de ședință;
Instanța din oficiu pune în discuție raportat și la prevederile art.317 Cod pr.civilă necompetența materială a Curții de Apel Constanța, privind soluționarea prezentei contestații în anulare.
Contestatorul, având cuvântul arată că a formulat această cerere la tribunal. Precizează că tribunalul este competent să soluționeze această contestație în anulare.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a soluționării contestației în anulare.
CURTEA
Asupra prezentei contestații, reține:
La termenul din 15.09.2009, contestatorul a formulat contestație în anulare, în contradictoriu cu intimata, împotriva deciziei civile nr. 446/9.04.2009 a Tribunalului Constanța și a sentinței civile nr. 21192/25.11.2008 a Judecătoriei Constanța, invocând ca temei în drept dispozițiile art. 317 alin. 1 pct. 2 cod proc. civilă și art. 318 cod proc. civilă.
Contestatorul a arătat că prezenta contestație are ca obiect decizia menționată, fiind pusă în discuție competența completului de judecată al Tribunalului Constanța în a judeca recursul înainte de soluționarea cererii de recuzare formulate față de același complet. S-au invocat deopotrivă încălcarea formelor de procedură reglementate prin art. 105 cod proc. civilă, depășirea puterii judecătorești, precum și temeiuri de nelegalitate fondate pe disp. art. 304 cod proc.civilă.
La termenul din 26.10.2009, Curtea de Apel Constanța - sesizată cu judecarea prezentei cauze - a pus în discuție competența sa materială, având în vedere că obiectul contestației în anulare îl reprezintă decizia pronunțată în recurs de Tribunalul Constanța.
Potrivit art. 319 alin. 1 cod proc. civilă, contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Astfel fiind, cum în speță calea extraordinară de atac este îndreptată împotriva deciziei civile nr. 446/9.04.2009 a Tribunalului Constanța ( soluție pronunțată în recurs, care a analizat și legalitatea, în calea de atac, a sentinței civile nr. 21192/25.11.2008 a Judecătoriei Constanța ), se va constata că în raport de textul de lege evocat și de disp. art. 158 cod proc. civilă judecata cauzei urmează a fi declinată în favoarea Tribunalului Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța.
Declină competența de soluționare a căii de atac privind contestația în anulare formulată de contestatorul - domiciliat în C,str.- nr.25 județ C - împotriva deciziei civile nr.446/09.04.2009 a Tribunalului Constanța și a sentinței civile nr.21192/25.11.2008 a Judecătoriei Constanța, în contradictoriu cu intimații (-. ) - C, str. - nr.28 (la.; C,-.-..13 și intimata-intervenientă - domiciliată în C,- județ C în favoarea Tribunalului Constanța.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică,astăzi 26.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECATORI
Grefier
- -
Tehnored.dec.jud./10.11.2009
Tehnored.disp.gref./10.11.2009
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Către,
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA CIVILĂ
Curtea de Apel Constanta prin decizia civilă nr.89/FM/26.10.2009 a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța.
Declină competența de soluționare a căii de atac privind contestația în anulare formulată de contestatorul - domiciliat în C,str.- nr.25 județ C - împotriva deciziei civile nr.446/09.04.2009 a Tribunalului Constanța și a sentinței civile nr.21192/25.11.2008 a Judecătoriei Constanța, în contradictoriu cu intimații (-. ) - C, str. - nr.28 (la.; C,-.-..13 și intimata-intervenientă - domiciliată în C,- județ C în favoarea Tribunalului Constanța.
PREȘEDINTE DE COMPLET
Grefier
- -
Președinte:Gabriel LefterJudecători:Gabriel Lefter, Vanghelița Tase, Mihaela Ganea
| ← Stabilire paternitate | Pensie întreținere. Decizia 23/2010. Curtea de Apel Alba Iulia → |
|---|
