Incredintare minor. Jurisprudenta. Încheierea 88/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA NR.88/FM
Ședința publică de la 26 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Lefter
JUDECĂTOR 2: Vanghelița Tase
JUDECĂTOR 3: Mihaela Ganea
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de lămurire a dispozițiilor deciziei civile pronunțate la 19.08.2009 formulată de petenta privind recursul civil declarat de recurentul-reclamant-pârât, domiciliat în T, strada -, -.A,.3, județ T, împotriva deciziei civile nr. 47/13.02.2009, pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-pârâtă-reclamantă, domiciliată în comuna, județul T și intimata autoritatea tutelară CONSILIUL LOCAL T, T, strada -, județ T, având ca obiect încredințare minor- LĂMURIRE DISPOZITIV
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul personal și asistat de avocat, conform împuternicirii avocațiale nr.-/31.03.2009 depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită conform art.87 și urm.Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea este motivată.
După referatul grefierului de ședință;
Apărătorul intimatului având cuvântul, solicită respingerea ca nefondată a cererii de lămurirea dispozițiilor deciziei pronunțate la 19.08.2009.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr- din 28.08.2009, reclamanta în contradictoriu cu pârâtul a solicitat lămurirea dispozițiilor deciziei civile nr. 69/FM din 19.08.2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA.
Motivează cererea arătând că decizia mai sus menționată are următorul cuprins " " admite recursul, modifică în parte decizia recurată, în sensul că încuviințează ca recurentul - reclamant să aibă legături cu minora de două ori pe lună în prima și a treia săptămână, orele 10,00 și până duminica la orele 17,00, cu posibilitatea luării minorei la domiciliul reclamantei. Au fost menținute celelalte dispoziții ale deciziei recurate".
în continuare că în cadrul programului de vizitare stabilit de către instanța de apel, era prevăzut și luarea minorei în fiecare duminică între orele 10,00 - 17,00.
În prezent, conform deciziei instanței de recurs vizita periodică din fiecare duminică este înlocuită cu vizita de două ori pe lună în prima și a treia săptămână din lună.
Cum instanța de recurs a menținut generic celelalte dispoziții ale hotărârii atacate și pentru a nu exista nelămuriri cu privire la întinderea programului, a solicitat să se precizeze că se desființează vizita de fiecare duminică.
Potrivit dispozițiilor art. 2811(1) Cod pr. civilă, în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori aceasta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
Raportând dispozițiile legale mai sus menționate la speța de față, instanța constată că nu există nelămuriri cu privire la întinderea programului de vizitare a minorei.
Instanța de recurs nu a făcut altceva decât să modifice programul de vizită în sensul că a dispus ca tatăl pârât să o viziteze pe minoră în prima și a treia săptămână din lună cu posibilitatea luării la domiciliul reclamantului, de sâmbătă orele 10,00 până duminică orele 17,00.
Rezultă din dispozitiv că tatăl o vizitează de două ori pe lună și nu în fiecare duminică cum a stabilit inițial instanța de apel. Au fost menținute și celelalte dispoziții ale deciziei recurate privitor la vizitarea minorului care nu au fost modificate.
Pentru considerentele expuse, curtea va respinge ca nefondată cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Respinge cererea formulată de intimata reclamantă-pârâtă, domiciliată în localitatea, comuna, județul T, în contradictoriu cu recurentul pârât - reclamant, domiciliat în T, str. -, -.A,. 3, județul T și autoritatea tutelară CONSILIUL LOCAL T, cu sediul în T,-, județul T, privind lămurirea deciziei civile nr. 69/FM din 19.08.2009, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 octombrie 2009.
Președinte, Judecători,
Pt.jud. - - - -
aflat în semnează
conf.art.261 al.2 - -
Președinte instanță,
Grefier,
Pt.gref. - -
aflată în semnează
conf.art. 261 al.2
Grefier șef,
Red.înch.jud.
4.12.2009
Dact.gref.
2 ex/9.12.2009
Președinte:Gabriel LefterJudecători:Gabriel Lefter, Vanghelița Tase, Mihaela Ganea
| ← Atribuire beneficiu contract de închiriere. Decizia 63/2009.... | Divort. Decizia 148/2009. Curtea de Apel Ploiesti → |
|---|
