Contestaţie la executare. Sentința nr. 697/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 697/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 342/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILA Nr. 342/A/2015
Ședința publică de la 19 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. S. C.
Judecător L. V.
Grefier E. P.
Pe rol se află judecarea apelului declarat de contestatorul S. I. împotriva sentinței civile nr. 697/25.09.2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata S. I. M., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că, contestator apelant a depus la dosar o cerere prin care solicită a se lua act că nu mai susține prezentul apel .
De asemenea se constată că s-a depus la dosar din partea contestatorului apelant o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsa sa și a mandatarului său.
Instanța lasă cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
Prin contestația la executare formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei S. sub dosar nr._, contestatorul S. I. a solicitat în contradictoriu cu intimata S. I. M., ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună:
-anularea parțială a actelor de executare silită din Dosarul execuțional 41/2014 al executorului judecătoresc Boldas L., doar în ceea ce privește suma de 700 Euro pe care contestatorul a achitat-o de bunăvoie din debitul total de 1400 Euro solicitat;
-în principal, exonerarea de la plata cheltuielilor de execuție stabilite în sarcina contestatorului având în vedere că a început să execute de bunăvoie obligațiile stabile în titlul executoriu sau, în subsidiar reducerea acestora de la suma de 1 260 lei RON, proporțional cu suma contestată.
Prin Sentința civilă nr.697/2014 a fost admisă în parte contestația la executare formulată, dispunându-se anularea actelor de executare silită efectuate de B. B. L. în dosar nr.41/2014 împotriva contestatorului pentru recuperarea sumei de 1100 euro, în temeiul titlului executoriu constând în Sentința civilă nr.680/2013 pronunțată de Judecătoria S., modificată prin Decizia civilă nr.159/2013 a Tribunalului A.; au fost menținute în rest actele de executare întocmite în dosarul execuțional nr.41/2014 al B. B. L.; a fost obligată intimata la plata cheltuielilor de judecată în favoarea contestatorului în sumă de 1000 lei.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut următoarele:
„Prin Încheierea nr.616/CC/2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosar nr._ la data de 11 iunie 2014 a fost încuviințată executarea silită a titlurilor executorii Sentința nr. 680/2013 a Judecătoriei S. pronunțată în dosar nr._ modificată prin Decizia civilă nr. 159/2013 a Tribunalului A. pronunțată în dosar nr._ și Încheierea nr. 656/2012 a Judecătoriei S. pronunțată în dosar nr._, începută în dosarul de executare nr. 41/2014 al executorului judecătoresc B. L., privind creditoarea S. I. M., având CNP_, cu domiciliul în Cîlnic, sat Deal, .. 56, jud. A., reprezentată prin avocat T. F., și pe debitorul S. I., cu domiciliul în Cîlnic, sat Deal, ., jud. A., prin oricare din modalitățile de executare prevăzute de lege.
A fost autorizată creditoarea S. I. M., să treacă la executarea silită a obligației cuprinsă în titlurile executorii mai sus menționate, la care se adaugă și cheltuielile de executare silită.
Verificând întinderea obligației rezultate din titlu executoriu Sentința civilă nr. 680/2013 a Judecătoriei S. pronunțată în dosar nr._ modificată prin Decizia civilă nr. 159/2013 de Tribunalul A., instanța constată că debitorul tată a fost obligat începând cu 9 august 2012 să plătească mamei, intimate în cauză, în favoarea minorelor S. A. P. și S. E.-M. 200 euro lunar, echivalent în lei la data plății și până la majorat.
Prin Sentința civilă nr.65/2014 pronunțată în dosar nr._ de Judecătoria S. s-a pronunțat divorțul dintre părți, iar contestatorul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorelor S. A. P., născută la data de 9 iunie 2003, în S. și S. E.-M., născută la data de 16 MAI 2005, la S. în cuantum lunar de 200 euro, echivalent în lei la data plății, începând cu data pronunțării prezentei sentințe și până la majorat. Această hotărâre a rămas definitivă prin neapelare la data de 22.04.2014.
Așadar, obligația de plată în temeiul Sentinței nr.680/2013 a Judecătoriei S. pronunțată în dosar nr._ modificată prin Decizia civilă nr. 159/2013 de Tribunalul A., pusă în executare în dosarul nr.41/2014 este de 3900 euro (19 luni * 200 euro + 200 euro * ½ lună (din 09.08._14). Din înscrisurile depuse de contestator rezultă că acesta a plătit de bunăvoie 3600 euro, eșalonat, fără intervenția executorului judecătoresc, rămânând astfel de plătit 300 euro.
În privința celuilalt titlu executoriu Încheierea nr. 656/2012 a Judecătoriei S. pronunțată în dosar nr._ nu s-au adus nici un fel de critici de contestator.
În raport cu aceste considerente și văzând dispozițiile art.622 alin.2 Cod procedură civilă, va anula actele de executare silită efectuate de B. B. L. în dosar nr.41/2014 împotriva contestatorului pentru recuperarea sumei de 1100 euro, în temeiul titlului executoriu constând în Sentința civilă nr.680/2013 pronunțată de Judecătoria S., modificată prin Decizia civilă nr.159/2013 a Tribunalului A.,a vând de achitat așa cum s-a reținut anterior 300 euro, urmând a menține în rest actele de executare efectuate în dosarul execuțional nr.41/2014 al B. B. L..
Referitor la cheltuielile de executare, instanța apreciază că acestea nu pot fi cenzurate, întrucât contestatorul a formulat contestație cu privire la acestea, cu depășirea termenului maxim prevăzut de lege, de 5 zile de la comunicare potrivit art.714 alin.2 Cod procedură civilă, întrucât comunicarea somației și Încheierii în dosarul nr.41/2014, către debitor a avut loc la 24.06.2014 (f.68), iar contestația a fost depusă la poștă la 7 iulie 2014 .
Va obliga intimata să plătească contestatorului 1000 lei cheltuieli de judecată, potrivit art.453 Cod procedură civilă, constând în onorariu avocat.”
Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatorul, aducându-i critici de nelegalitate și netemeinicie, solicitând schimbarea acesteia în sensul admiterii în totalitate a contestației la executare formulate.
Pentru termenul de judecată stabilit la data de 19.05.2015, apelantul a depus la dosar un înscris intitulat „cerere” prin care învederează că renunță la judecarea apelului având în vedere că prin încheierea nr.41/31.03.2015 emisă de B. B. L. s-a dispus încetarea executării silite ca urmare a realizării integrale a obligației stabilite prin titlul executoriu (fila 39).
În atare împrejurare, având în vedere manifestarea de voință a apelantului și reținând prevederile art.406 raportat la art. 404 NCPC, se va lua act de renunțarea contestatorului la judecarea apelului declarat împotriva hotărârii instanței de fond, fără cheltuieli de judecată, o astfel de cerere nefiind formulată de intimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renuntarea contestatorului S. I. la cererea de apel declarat impotriva sent.civ.nr.697/25.09.2014 pronuntata de Judecatoria S. in dosarul nr._ .
F. cheltuieli de judecata.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 19.05.2015.
Președinte, A. S. C. | Judecător, L. V. | |
Grefier, E. P. |
R..V.L.
Tehnoredac.P.E./2 ex.
05.08.2015
Jud.fond: R. L.
| ← Evacuare. Sentința nr. 2181/2015. Tribunalul ALBA | Pretenţii. Sentința nr. 14/2015. Tribunalul ALBA → |
|---|
