Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 492/2015. Tribunalul ALBA
Comentarii |
|
Sentința nr. 492/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 18-03-2015 în dosarul nr. 343/107/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 492/2015
Ședința publică de la 18 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE H. L.
Grefier M. P.
Pe rol se află soluționarea cauzei privind pe petentul C. I. M. având ca obiect - exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată că mandatara petentului – avocat Surpetean M. a înregistrat la dosarul cauzei la data de 18 martie 2015 un înscris la care a atașat Sentința pronunțată în SUA și taxa judiciară de timbru în sumă de 20,00 lei .
Instanța constată că faza introductivă s-a finalizat și conform noului cod de procedură civilă se poate începe faza judecătorească.
Pune în discuția părții prezente competența de soluționare a cauzei.
Instanța în baza art. 131, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.
Instanța, în baza disp. art. 238 NCPC, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind astăzi.
Instanța, în baza dispozițiilor art. 237 pct. 7 raportat la art. 258, 265 din NCPC, încuviințează ca utile, pertinente și concludente proba cu înscrisurile depuse de petent la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța se consideră lămurită, astfel că, în baza disp. art. 244 din NCPC declară încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare .
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față ;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 04.02.2015 sub nr._ reclamantul C. I. M. a solicitat emiterea unei hotărâri de recunoaștere a divorțului pronunțat de Tribunalul Districtului Judecătoresc Macomb,Statul Michigan, S.U.A ., la data de 02.10.2009 în dosar 09-4283-DO.
În expunerea de motive, reclamantul a arătat că părțile s-au căsătorit în România în Cugir în anul 1988 și au divorțat în data de 02.10.2009 în Districtul
MACOMB stat Michigan, S.U.A. și pentru a avea clarificată starea civilă atât în România cât și în S.U.A. a introdus prezenta cerere.
În probațiune, s-au anexat înscrisuri .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Prin Sentința de Divorț pronunțată la data de 2 octombrie 2009 în dosar nr. 09-4283-DO de către Tribunalul Districtului Judecătoresc Macomb, Statul Michigan, S.U.A., s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamantul C. I. M. și C. G., la data de 11 iunie 1988 în Cugir.
Tribunalul constată că hotărârea mai sus menționată constituie un act jurisdicțional în sensul dispozitiilor art. 1094 din cod proc civ de la 2010, că aceasta este definitivă conform legii statului în care a fost pronunțată și că pricina nu era de competența exclusivă a jurisdicției române, conform art. 1096 din cod proc civ de la 2010, fiind îndeplinită condiția competenței instanței străine, atât în dreptul internațional privat, cat și în dreptul intern al statului străin.
Tribunalul, văzând dispozițiile art. 1099 din cod proc. civ de la 2010, consideră îndeplinită și condiția reciprocității.
Tribunalul constată, așadar, că au fost îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. și, considerând că în cauză nu este incident vreun caz de refuz al recunoașterii hotărârii străine prevăzut de art. 1096 din cod proc civ de la 2010, în temeiul art.1094, din cod proc civ de la 2010 va admite cererea formulată de reclamant și va dispune recunoașterea de plin drept a Sentinței de Divorț, definitivă, pronunțată la data de 2 octombrie 2009 în dosar nr. 09-4283-DO de către Tribunalul Districtului Judecătoresc Macomb, Statul Michigan, S.U.A., prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamantul C. I. M. și C. G., la data de 11 iunie 1988 în Cugir, pe teritoriul României.
Va lua act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. I. M., cu domiciliul procedural ales la C.. Avocat Surpețeanu M. D. din Cugir, ., ., județul A., și în consecință:
Dispune recunoașterea cu efecte depline pe teritoriul României a hotărârii definitive de divorț pronunțată la data de 2 octombrie 2009 în dosar nr. 09-4283-DO de către Tribunalul Districtului Judecătoresc Macomb, Statul Michigan, S.U.A., prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamantul C. I. M. și C. G., la data de 11 iunie 1988 în Cugir.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Tribunalul A..
Pronunțată în ședința publică azi 18.03.2015.
Președinte, H. L. | ||
Grefier, M. P. |
Red. H.L.
Tehnoredactat: P.M. / 43ex
31.03.2015
← Pretenţii. Decizia nr. 200/2015. Tribunalul ALBA | Anulare act. Sentința nr. 387/2015. Tribunalul ALBA → |
---|