Pensie întreţinere. Decizia nr. 155/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 155/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 155/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 155/A/2015
Ședința publică din 17 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. P. P.
Judecător D. G.
Grefier R. D.
Completul a fost legal constituit conform disp. art. 99(3) din R.O.I.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâtul I. I. D. împotriva sentinței civile nr. 567/2014 pronunțată de Judecătoria Cîmpeni în dosar civil nr._ în contradictoriu cu intimata B. A. E..
Obiectul cauzei pensie întreținere .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă în instanță avocat P. S. A. cu împuternicire avocațială la dosar pentru intimata B. A. E., lipsă fiind pârâtul recurent I. I. D..
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Avocat P. S. A. - mandatarul reclamantei intimate depune la dosar note de ședință prin care în baza art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă înțelege să invoce excepția nulității cererii de apel formulate de pârât având în vedere că apelul nu este motivat în fapt și în drept.
Instanța unește excepția cu fondul și constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat acordă cuvântul pe excepție și pe fond.
Avocat P. S. A. - mandatarul reclamantei intimate solicită pe cale de excepția admiterea excepției invocată și în temeiul disp. art. 471 alin. 1 Cod procedură civilă a se constata nulitatea cererii de apel.
Pe fondul cauzei solicită respingerea apelului cu obligarea apelantului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat conform chitanței depusă la fila 28 din dosar.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față:
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul I. I. D..
La data de 11.11.2014 pârâtul a precizat că înțelege să atacate hotărârea instanței de fond întrucât nu realizează nici un fel de venituri și nu poate plăti pensia alimentară stabilită în favoarea minorei.
La termenul din 9.12.2014 instanța a calificat calea legală ca fiind apelul.
Prin întâmpinarea formulată de intimată s-a solicitat să se constate nulitatea căii de atac declarată având în vedere disp. art. 479 al. 1 Cod procedură civilă.
Procedând la soluționarea prezentului apel se apreciază că excepția nulității apelului este nefondată, având în vedere că disp. art. 471 al. 1 Cod procedură civilă sancționează cu nulitatea depunerea apelului și a motivelor de apel atunci când este cazul la instanța a cărei hotărâre se apelează în timp ce dispozițiile art. 479 al. 1 Cod procedură civilă stabilesc că instanța de apel verifică în limitele cererii de apel stabilirea situației de fapt și aplicarea legii de către prima instanță, putând invoca din oficiu motivele de ordine publică.
Procedând la soluționarea cauzei se poate observa că în fața instanței de fond pârâtul apelant nu a invocat nicio apărare, nu a indicat veniturile concrete pe care le realizează, sau nu a prezentat probe din care să rezulte că nu realizează nici un venit.
În atare situație instanța de fond a apreciat că pârâtul care nu dovedește că este în imposibilitate de a desfășura o activitate producătoare de venituri, poate obține venituri licite din muncă, la nivelul venitului minim pe economie.
Din probele administrate în fața instanței de fond a rezultat că pârâtul are în întreținere doar un copil situație în care potrivit art. 529 cod civil a fost stabilită și obligația de întreținere în cuantumul prevăzut de lege respectiv ¼ din veniturile pe care pârâtul are posibilitatea să le realizeze.
Pentru considerentele expuse se apreciază ca nefundat prezentul apel urmând a fi respins și menținută neschimbată sentința civilă apelată.
În temeiul art. 453 Cod procedură civilă apelantul va fi obligat să plătească intimatei suma de 400 lei cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocat, dovedit prin chitanța depusă la dosar (fila 28).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge excepția nulității apelului invocată de intimată.
Respinge apelul declarat de pârâtul I. I. D. împotriva sentinței civile nr. 567/2014 pronunțată de Judecătoria Cîmpeni.
Obligă apelantul să plătească intimatei B. A. E. suma de 400 lei cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 17 Martie 2015.
Președinte, L. P. P. | Judecător, D. G. | |
Grefier, R. D. |
Red. P.L.
Tehnored. R.D. 19 Martie 2015
Judecător Fond: D. V. C.
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 101/2015. Tribunalul ALBA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
