Suspendare provizorie. Încheierea nr. 1/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 06-01-2015 în dosarul nr. 1/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR.1/2015
Ședința publică din 06.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. D.
Grefier ANIȘOARA C.
Pe rol se află judecarea cererii formulată de reclamantul M. T. A. în contradictoriu cu pârâta M. A. M., având ca obiect restituirea cauțiunii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reclamantul depune la dosar copia deciziei civile nr.393/A/2014 pronunțată de Tribunalul A., învederând că nu are alte cereri de formulat.
Reclamantul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și, pe cale de consecință, să se dispună restituirea cauțiunii în cuantum de 1.000 lei, achitată în prezentul dosar.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la Tribunalul A. sub dosar nr._ reclamantul M. T. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta M. A. M. ca, în baza prevederilor art.1063 Noul cod procedură civilă, să se dispună restituirea cauțiunii în cuantum de 1.000 lei, achitată în acest dosar.
În motivarea cererii arată că, așa cum prevăd dispozițiile textului legal mai sus indicat, după soluționarea definitivă a cauzei pentru care s-a dispus măsura ce a necesitat plata cauțiunii, aceasta se restituie plătitorului, dacă în termen de 30 de zile de la data mai sus indicată nu s-a solicitat de către partea interesată plata de despăgubiri.
Or, o astfel de plată de despăgubiri nu s-a solicitat și nici nu se putea solicita cât timp, la executarea a cărei suspendare a solicitat-o în dosarul mai sus indicat a renunțat chiar creditoarea, intimată în prezenta cauză.
Prin cererea se suspendare a executării silite, a solicitat să se dispună suspendarea executării silite a sentinței civile nr. 298/2014 a Judecătoriei S. pronunțată în dosar nr._, cu privire la predarea fiicei sale minore, M. C. D. în favoarea creditoarei M. A. M..
Suspendarea s-a dispus de către instanță în prezenta cauză până la soluționarea apelului in dosarul de fond, nr._ în acest apel, instanța a dispus respingerea apelului său, dar nu asupra fondului cauzei, ci datorită faptului că anterior soluționării apelului, reclamanta și pârâta au divorțat și au stabilit de comun acord ca domiciliul minorei să rămână la reclamant.
Prin urmare, apreciază că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a se dispune restituirea cauțiunii.
Examinând cererea formulată, Tribunalul reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1219/2014 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ s-a admis cererea de suspendare a executării provizorii formulată reclamantul M. T. A. în contradictoriu cu pârâta M. A. M., privind suspendarea provizorie a sentinței civile nr. 298/2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosar nr._ și în consecință:
S-a încuviințat suspendarea provizorie a sentinței nr. 298/2014 pronunțată de Judecătoria S. în dosar nr._ până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului ce face obiectul dosarului nr._ .
Dosarul nr._ a fost soluționat definitiv la data de 30.09.2014 prin respingerea apelului declarat de reclamantul M. T. A. fiind rămas fără obiect.
Potrivit dispozițiilor art.1063 noul cod procedură civilă: „Cauțiunea depusă se va restitui, la cerere, după soluționarea prin hotărâre definitivă a procesului în legătură cu care s-a stabilit cauțiunea, respectiv după încetarea efectelor măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(2) Cauțiunea se restituie celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea unui termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii sau, după caz, de la data încetării efectelor măsurii, prevăzute la alin. (1). Cu toate acestea, cauțiunea se restituie de îndată dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea celui care a depus-o la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate prin încuviințarea măsurii pentru care aceasta s-a depus.
(3) Instanța se pronunță asupra cererii de restituire a cauțiunii cu citarea părților, printr-o încheiere supusă numai recursului la instanța ierarhic superioară. Recursul este suspensiv de executare. Încheierea pronunțată de una dintre secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție este definitivă.
(4) Dacă cererea pentru care s-a depus cauțiunea a fost respinsă, instanța va dispune din oficiu și restituirea cauțiunii”.
Potrivit dispozițiilor textului legal mai sus indicat, după soluționarea definitivă a cauzei pentru care s-a dispus măsura ce a necesitat plata cauțiunii, aceasta se restituie plătitorului, dacă în termen de 30 de zile de la data mai sus indicată nu s-a solicitat de către partea interesată plata de despăgubiri.
Or, o astfel de plată de despăgubiri nu s-a solicitat și nici nu se putea solicita cât timp, la executarea a cărei suspendare a solicitat-o în dosarul mai sus indicat a renunțat chiar creditoarea, intimată în prezenta cauză.
Constatându-se îndeplinite cerințele legale conform textului de lege sus menționat ce impune ca o condiție de restituire a cauțiunii împlinirea termenului de 30 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, măsura asiguratorie având un caracter accesoriu în raport cu acțiunea principală, instanța apreciază că suma reprezentând cauțiunea de 1.000 lei achitată la CEC cu recipisa de cauțiune CEC BANK nr._/1 din 20.05.2014, formular ..A. nr._ poate fi restituită sens în care cererea acestuia urmează a fi admisă ca întemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de reclamantul M. T. A. domiciliat în S., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâta M. A. M., domiciliată în S., .. 168, . și în consecință:
Dispune restituirea sumei de 1.000 lei către reclamant achitată de acesta cu titlu cauțiune în dosar civil nr._, la dispoziția Tribunalului A. prin recipisa de cauțiune CEC BANK nr._/1 din 20.05.2014, formular ..A. nr._.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul A..
Pronunțată în ședința publică din 06.01.2015.
Președinte, E. D. | ||
Grefier, ANIȘOARA C. |
Red:ED
Tehnored:AC/4ex./14.01.2015
| ← Uzucapiune. Decizia nr. 297/2015. Tribunalul ALBA | Uzucapiune. Sentința nr. 358/2015. Tribunalul ALBA → |
|---|
