Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Hotărâre din 14-10-2014, Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 5603/55/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator - 3207/2504
Secția I civilă
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 937
Ședința publică din 14 octombrie 2014
Președinte T. B. Judecător M. A.
Grefier M. C.
S-a luat în examinare apelul exercitat de apelanta . în contradictoriu cu intimații Biroul executorului judecătoresc G. A. G., . și . sentinței civile nr. 3142/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria A. având ca obiect, plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este timbrat cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța, având în vedere că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsă și văzând că apelul este insuficient timbrat rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a apelului.
TRIBUNALUL
Constată că prin sentința civilă nr. 3142/24 iunie 2014 Judecătoria A. a respins plângerea formulată de petenta . în contradictoriu cu intimații B. G. A. G., . și . refuzului executorului judecătoresc de a continua urmărirea silită mobiliară a bunului mobil Combină CASE AF 5088 cu header 6m, nr. identificare YAG003343.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel, în termenul legal, apelanta . prin care a solicitat admiterea apelului, modificarea în tot a sentinței atacate și în consecință admiterea plângerii. La cerea de apel a atașat taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei.
Intimata . a depus întâmpinare, solicitând respingerea apelului, menținerea sentinței primei instanțe, invocând excepția insuficientei timbrări.
Analizând excepția neîndeplinirii obligației de timbrare a căii de atac, tribunalul constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Prin înștiințarea comunicată la data de 22 august 2014, potrivit înscrisului de la fila 28 dosar, apelantei i s-a pus în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei, stabilită conform art. 23 alin. 1 raportat la art. 27 din OUG nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării căii de atac ca netimbrată, conform art. 470 alin. 3 C.. De asemenea, i s-a adus la cunoștință dreptul de a formula cererea de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în 5 zile de la primirea înștiințării.
Comunicarea a fost primită de apelantă la data de 27 august 2014, potrivit înscrisului de la fila 34 dosar.
La data de 25.09.2014 apelanta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de apel cu 10 lei taxă judiciară de timbru sub sancțiunea anulării căii de atac, comunicarea fiind primită de apelantă la data de 01.10.2014 –fila 40 dosar, însă aceasta nu s-a conformat solicitărilor instanței.
Conform art. 197 Cod procedură civilă „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii”.
Art. 470 alin. 2 și 3 Cod procedură civilă stabilește obligația apelantului de a atașa dovada plății taxei de timbru la cererea de apel, sub sancțiunea nulității căii de atac, cu precizarea că lipsa dovezii achitării taxei poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în apel.
Având în vedere că apelanta a achitat doar parțial, respectiv 10 lei la data exercitării apelului, nu a complinit până la primul termen de judecată la care a fost legal citat lipsa dovezii achitării diferenței de 10 lei a taxei de timbru, tribunalul, în baza art. 470 alin. 2 și 3 din Noul Cod de procedură civilă, va admite excepția neîndeplinirii obligației de timbrare a căii de atac și va anula ca netimbrat, apelul exercitat de apelantul . împotriva sentinței civile nr. 3142/24.06.2014 a Judecătoriei A..
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul exercitat de apelanta . în contradictoriu cu intimații Biroul executorului judecătoresc G. A. G., . și ., împotriva sentinței civile nr. 3142/24.06.2014 pronunțată de Judecătoria A..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2014.
Președinte Judecător Grefier
T. B. M. A. M. C.
Red.TB / Thred.MC /6ex./ 4 .
Se comunică cu:
- apelanta . - A., ., jud. A.,
- intimatul Biroul executorului judecătoresc G. A. G. - A. . parter .
- intimata . - ., jud. A.
- intimata . București, Calea Moșilor, nr. 51, .. - la sediul ..
Primă instanță – Judecătoria A. - judecător H. B.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 530/2014. Tribunalul ARAD → |
|---|
