Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 5475/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5475/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 6684/55/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARADoperator 3207/2504
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 613
Ședința publică din 19 mai 2015
Președinte T. B.
Judecător M. A.
Grefier M. C.
S-a luat în examinare în apelul declarat de apelantul T. I. în contradictoriu cu intimata P. E. D. împotriva sentinței civile nr. 5475/18.11.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._, având ca obiect rezoluțiune contract.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Apelul nu este timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, constatându-se că, în faza regularizării, i s-a adus la cunoștință apelantului obligația de plată a taxei judiciare de timbru de 1.392,56 lei, sub sancțiunea anulării apelului ca netimbrat.
În baza art. 248 alin. 1 C., instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de neîndeplinire a obligației de plată a taxei de timbru.
TRIBUNALUL
În deliberare, asupra căii de atac înregistrată la Tribunalul A. în data de 20.03.2015, constată că, prin sentința civilă nr. 5475/18.11.2014 pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria A. a respins acțiunea civilă având ca obiect hotărâre care să țină loc de contract autentic formulată de reclamantul T. I., în contradictoriu cu pârâta P. E. D.. Fără cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei soluții a declarat apel reclamantul T. I., solicitând admiterea acestuia, schimbarea în tot a sentinței civile, în sensul admiterii acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
În faza regularizării, la 31.03.2015, i s-a comunicat apelantului: obligația legală de plată a taxei de timbru de 1.392,56 lei, în baza art. 23 alin. 1 lit. b raportat la art. 3 lit. e din OUG 80/2013, sub sancțiunea nulității apelului; dreptul de a formula cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru conform OUG nr. 51/2008 și art. 42 alin 1, 2 din OUG 80/2013, în termen de 5 zile de primirea comunicării; să facă dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 3 – art. 5 și art. 9 din Legea nr. 17/2014; a pus discuție deciziile Curții Constituționale nr. 755/2014 și nr. 38.2015.
Intimata P. E. D., deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în scris.
Analizând excepția neîndeplinirii obligației de timbrare a căii de atac, tribunalul constată că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Apelantului i s-a adus la cunoștință, prin înștiințarea comunicată la 31.03.2015, obligația de plată a sumei de 1.392,56 lei taxă judiciară de timbru, stabilită conform art. 25 alin. 2 lit. a din OUG nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării căii de atac ca netimbrată, conform art. 470 alin. 3 C..
Conform art. 197 C. „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.”
Art. 470 alin. 2 C. stabilește obligația apelantului de a atașa dovada plății taxei de timbru la cererea de apel, sub sancțiunea nulității căii de atac (art. 470 alin. 3), cu precizarea că lipsa dovezii achitării taxei poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată.
Având în vedere aceste considerente de fapt și de drept și constatând că apelantul nu a achitat taxa de timbru aferente apelului la data exercitării acestuia și nici nu a complinit până la primul termen de judecată, la care a fost legal citat, lipsa dovezii achitării taxei de timbru, conform art. 470 alin. 3 NCPC, tribunalul, în baza art. 480 alin. 1 NCPC, va admite excepția neîndeplinirii obligației de timbrare a căii de atac și va anula, ca netimbrat, apelul exercitat de apelantul T. I. împotriva sentinței civile nr. 5475/18.11.2014 a Judecătoriei A..
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează, ca netimbrat, apelul exercitat de apelantul T. I. (CNP_), dom. în ., jud. A., cu dom. ales în A., ., . (la av. R. C.) în contradictoriu cu intimata P. E. D. (CNP_), cu dom. în com. Șiria, .. 1525, jud. A. împotriva sentinței civile nr. 5475/18.11.2014 a Judecătoriei A. pronunțată în dosarul nr._ .
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19 mai 2015.
Președinte Judecător Grefier
T. B. M. A. M. C.
Red. M.A/Tehred.:M.A.
4 ex/2 .
Se . – A., ., . (la av. R. C.)
Intim. P. E. D. – com. Șiria, .. 1525, jud. A.)
Prima instanță: Judecătoria A., judecător C. L. D.
| ← Evacuare. Sentința nr. 122/2015. Tribunalul ARAD | Pretenţii. Sentința nr. 6121/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
