Modificări acte constitutive persoane juridice. Decizia nr. 316/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 316/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 424/55/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator - 3207/2504
Secția a I-a civilă
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 316
Ședința publică din 10 martie 2015
Președinte S. S. O.
Judecător L. L.
Grefier A. C.
S-a luat în examinare apelul exercitat de apelanta Asociația C. A., împotriva încheierii civile nr. 443 din data de 23 ianuarie 2015 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._ având ca obiect modificare acte constitutive.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este legal timbrat cu suma de 50 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nefiind alte cereri de formulat și alte incidente de soluționat, constatând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și de drept, președintele completului de judecată închide dezbaterile.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului înregistrat pe rolul Tribunalului A. la data de 28 ianuarie 2015, constată că prin încheierea nr. 443 din 23 ianuarie 2015, Judecătoria A. a respins cererea formulată de petenta Asociația C. A., înregistrată în registrul special al asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei A. sub nr. 77/13.09.2011, având ca obiect modificare acte constitutive.
Pentru a pronunța aceasta soluție prima instanță a reținut că petenta a fost înscrisă în Registrul asociațiilor și fundațiilor, potrivit încheierii nr. 8223/29.30.2011 pronunțată de Judecătoria A. în dosarul nr._/55/2011.
Prima instanță a reținut că potrivit prevederilor art. 33 alin. 1 din O.G. nr. 26/2000, modificarea actului constitutiv sau a statutului asociației se face prin înscrierea modificării în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa judecătoriei în a cărei circumscripție își are sediul asociația, cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 8 – 12.
Or, potrivit certificatului de cazier fiscal și anexa la certificatul de cazier fiscal privind pe Mihaly G. – Ș., rezultă că acesta are fapte înscrise în cazierul fiscal, în baza art. 2 alin. 3 din O.G. nr. 75/2001, această prevedere legală din art. 2 alin. 3 din O.G. nr. 75/2001, înscrisă în cazierul fiscal amintit, făcând trimitere exactă la situația prevăzută la alin. 2 lit. b, ca atare este circumscrisă situației în care judecătorul nu dispune, respectiv nu autorizează operațiunile prevăzute la alin. 1 al art. 8 din O.G. nr. 75/2001, republicată, apreciind astfel cererea petentei ca fiind neîntemeiată, motiv pentru care a dispus respingerea acesteia.
Împotriva acestei soluții a declarat apel petenta Asociația C. A., fără însă a preciza motivele.
Analizând apelul prin prisma dispozițiilor art. 476 – 479 Noul Cod de Procedură Civilă, tribunalul constată că acesta nu este fondat.
Tribunalul având în vedere că apelanta-petentă nu și-a motivat cererea de apel, urmează să facă aplicarea dispozițiilor art. art. 476 alin. 2 NCPC, și care prevede că în cazul în care apelul nu se motivează sau dacă motivarea apelului ori întâmpinarea nu cuprinde motive, mijloace de apărare sau dovezi noi, instanța de apel se va pronunța, în fond, numai pe baza celor invocate la prima instanță, deci nu pe baza unor motive de apel.
Analizând lucrările dosarului tribunalul constată că prin soluționarea cauzei nu a fost încălcată vreo normă imperativă de unde rezultă că nu este cazul de a opera o nulitate absolută.
În ceea ce privește soluționarea pe fond a cauzei tribunalul constată că instanța de fond în mod corect a respins cererea formulată pe motivul că asociatul Mihaly G. – Ș., are fapte înscrise în cazierul fiscal, situație prin care se încalcă disp. art. 2 alin. 3 din O.G. nr. 75/2001.
În concluzie tribunalul reține că sentința pronunțată este legală și temeinică motiv pentru care va respinge apelul exercitat de apelanta Asociația C. A., împotriva încheierii civile nr. 443 din data de 23 ianuarie 2015 a Judecătoriei A. pronunțată în dosarul nr._ .
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul exercitat de apelanta Asociația C. A., împotriva încheierii civile nr. 443 din data de 23 ianuarie 2015 a Judecătoriei A. pronunțată în dosarul nr._ .
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din 10 martie 2015.
Președinte Judecător Grefier
S. S. OttoLazar LauraAdriana C.
Red. OSS/Tehnored. A.C.
2 ex./01.04.2015
1 .
Se comunică cu:
1. apelanta-petenta Asociația C. - A., Piața Academician C. I., nr. 15, ., .
Prima instanță Judecătoria A. – Judecător D. L. C.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 42/2015. Tribunalul ARAD | Contestaţie la executare. Decizia nr. 391/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
