Pretenţii. Încheierea nr. 7/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 7
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
Secția I civilă
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR.7
Ședința Camerei de Consiliu din 23 martie 2015
Președinte M. R.
Grefier M. F.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, cererea formulată de reclamantul G. D. în contradictoriu cu pârâții C. B. A., H. I., D. I., S. N., Barcoți D., P. V. jr., B. G. H. D., O. R. și S. R., având ca obiect pretenții – daune morale.
Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constată că reclamantul a fost înștiințat să depună la dosar încă 1 exemplar din acțiune, înscrisurile la care face referire (10 ex.), de a indica domiciliul pârâților D. I., S. N., Barcoți D. și P. V. sau să facă dovada că a făcut demersuri în vederea aflării domiciliului, de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, în temeiul art. 7 din OUG 80/2013 și de a indica dovezile.
Instanța constată că reclamantul până la data de 16.03.2015 nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul acestei instanțe reclamantul G. D. a chemat în judecată pârâții C. B. A., H. I., D. I., S. N., Barcoți D., P. V. jr., B. G. H. D., O. R. și S. R. solicitând daune morale în valoare de 1.213.300 lei pârâților, în solidar, aduse onoarei sale, demnității sale, reputației sale, provocând disprețul copiilor săi și celor ce i-a cunoscut.
Procedând la verificarea cererii, în conformitate cu prevederile art.200 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art. 194 lit. a), lit. e), nefiind indicat domiciliul pârâților și dovezile pe care se sprijină cererea, dispunând prin rezoluția din data de 03.03.2015 regularizarea cererii, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, respectiv să reclamantul să depună la dosar încă 1 exemplar din acțiune, înscrisurile la care face referire (10 ex.), de a indica domiciliul pârâților D. I., S. N., Barcoți D. și P. V. sau să facă dovada că a făcut demersuri în vederea aflării domiciliului, de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, în temeiul art. 7 din OUG 80/2013 și de a indica dovezile.
Cu toate că adresa de regularizare emisă de instanță a fost comunicată reclamantului la data de 05.03.2015, la adresa indicată în acțiune, se constată că acesta nu a îndeplinit obligațiile.
În data de 09.03.2015 reclamantul a depus la dosar o cerere de ajutor public judiciar formându-se dosarul cu nr._ /a1, prin încheierea din data de 23.03.2015 fiind respinsă cererea.
Instanța constată că reclamantul nu a îndeplinit obligațiile solicitate de instanță.
Prin urmare, în temeiul art.200 al.3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G. D.,CNP_, cu domiciliul în A., .. 4, ., . în contradictoriu cu pârâții C. B. A., H. I., D. I., S. N., Barcoți D., P. V. jr., B. G. H. D., O. R. și S. R., având ca obiect pretenții – daune morale.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 23.03.2015.
Președinte Grefier
M. R. M. F.
Red./MR
Tehnored./MF/ 3 ex.
Data:23.03.2015
Se comunică:
reclamantului G. D. - domiciliul în A., .. 4, ., .
1 .>
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 461/2015. Tribunalul ARAD | Contestaţie la executare. Decizia nr. 429/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
