Reparare prejudicii erori judiciare. Sentința nr. 546/2015. Tribunalul ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 546/2015 pronunțată de Tribunalul ARAD la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 546/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A. Operator 3207/2504
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 546
Ședința publică din data de 10 septembrie 2015
Președinte:S. C. Ș.
Grefier:C. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul B. I., în contradictoriu cu pârâtul P. de pe lângă Judecătoria A., având ca obiect reparare prejudicii erori judiciare.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul pârâtului, procuror M. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură al instanței la data de 9.09.2015 din partea pârâtului întâmpinare.
Instanța pune în discuție excepția de perimare a cauzei având în vedere că de la data suspendării a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Reprezentantul pârâtului solicită admiterea excepției de perimare.
TRIBUNALUL
Constată, din verificarea actelor de la dosar, că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.02.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul art.411 pct.2 Cod Procedură Civilă. De la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului.
Potrivit art. 416 Noul Cod de Procedură Civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Văzând că în speță condițiile impuse de textele de lege susmenționate sunt îndeplinite, instanța va constata perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamantul B. I., în contradictoriu cu pârâtul P. de pe lângă Judecătoria A., având ca obiect reparare prejudicii erori judiciare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10 septembrie 2015.
Președinte,Grefier,
S. C. Ș. C. S.
Red./SSC
Tehnored..
Ex.4/2 .
Se comunică cu:
1.Reclamantul: B. I. – com.Cermei, ., jud.A.
2.Pârâtul: P. de pe lângă Judecătoria A.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 963/2015.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1341/2015. Tribunalul ARAD → |
|---|
