Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 111/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 111/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 17226/109/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIIVLĂ Nr. 111/2013
Ședința publică de la 09 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier E. R.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamantul S. M.- LA AV. C. V. și pe pârâtul S. R. - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, având ca obiect acțiune in răspundere delictuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, având în vedere că reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, iar acesta nu s-a conformat, din oficiu invocă excepția netimbrării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față ;
Constată că, prin acțiunea înregistrată la data de 30.07.2012 reclamantul S. M. a chemat în judecată pe pârâtul S. R. - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună repararea prejudiciului efectiv suferit de acesta ca urmare a preluării abuzive a imobilului situat în Pitești, . nr.25( fost nr.29) prejudiciu estimat la suma de 7.921.729,57 lei .
Solicită acordarea de daune morale pentru faptul că deși i s-a retrocedat inițial suprafața în natură, ulterior Hotărârea favorabilă a fost desființată pe cale extraordinară de atac fiind propus la despăgubiri în mod nelegal., fiind astfel prejudiciat prin neexercitarea dreptului de proprietate asupra bunului propriu în sensul prev. de art . I din protocul II din CEDO în sumă de 100.000 lei.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării acțiunii potrivit art. 137 C.pr.civ., instanța va constata că aceasta este fondată.
Astfel,la termenul din data de 12.03.2013 s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 4000 lei și timbru judiciar în sumă de 5 lei sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, însă, reclamantul nu a înțeles să îndeplinească această obligație procesuală pentru termenul stabilit la data de 12.03.2013.
Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, nu a fost formulată cerere de reexaminare potrivit art. 18 din Legea nr. 146/1997 și nici cerere de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar potrivit art. 6 din OUG nr. 51/1998 .
Pentru aceste motive, tribunalul în temeiul art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 va anula ca netimbrată acțiunea
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamantul S. M.- LA AV. C. V. ,., ., . în contradictoriu cu pârâtul S. R. - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE cu sediul în București, ., sector 5 .
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.04.2013, la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, E. R. |
Red. A.D.
Tehn D.T./4 ex.
17.04.2013
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 2985/2013. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Decizia nr. 1891/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
