Anulare act. Decizia nr. 437/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 437/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 1902/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 437/2013
Ședința publică de la 14 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. T.
Judecător A. M. P.
Judecător C. D.
Grefier M. L.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de revizuire împotriva sentinței civile nr. 1820/23.02.2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2011 formulată de revizuentul A. L. în contradictoriu cu intimata A. DE P. VENUS P., disjunsă din dosarul nr._/109/2012 al Tribunalului Argeș.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns revizuientul, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Tribunalul pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului Argeș, fata de disp. art. 323 C.p.c.
Revizuientul A. L. arată că în ce privește revizuirea împotriva sentinței civile nr. 1820/23.02.2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2011, apreciază că trebuie să se judece toată cauza.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Arges sub nr._/109/2012, revizuentul A. L. în contradictoriu cu intimata A. DE P. VENUS P. a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1820/23.02.2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2011, precum si a deciziei civile pronuntata de Tribunalul Arges in cadrul aceluiasi dosar.
In motivarea cererii de revizuire, revizuentul a aratat in esenta ca solicita desfiintarea ambelor hotarari, care sunt nelegale si netemeinice, prin aplicarea incorecta a legii si nerespectarea acesteia, fiind date cu rea credinta, prin intervenita unor persoane responsabile si cu functii, impunandu-se pe fond anularea adunarii generale reconvocate din 19.05.2011 a Asociatiei de proprietari Venus, ..
La termenul din data de 14.02.2013, Tribunalul a dispus disjungerea cererii avand ca obiect revizuirea sentinței civile nr. 1820/23.02.2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2011, formandu-se in acest sens dosarul cu nr._ .
In cadrul acestui din urma dosar, la termenul din data de 14.02.2013, Tribunalul a invocat exceptia necompetentei materiale a instantei in solutionarea cererii de revizuire a sentinței civile nr. 1820/23.02.2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2011, exceptie asupra careia, deliberand cu prioritate, retine urmatoarele:
Prin cererea de rezivuire de fata, revizuentul a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1820/23.02.2012, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2011. Sentinta civila a ramas definitiva de la data pronuntarii acesteia, fiind atacabila cu recurs, potrivit mentiunii din cuprinsul acesteia.
Potrivit art. 323 C.p.c., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.
Prin urmare, revizuirea fiind o cale de atac extraordinara de retractare, se solutioneaza de catre instanta care a pronuntat hotararea a carei revizuire se solicita.
Potrivit art. 159 pct. 2 C.p.c., necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad. Totodata, potrivit art. 159 ind 1 alin 2 C.p.c., necompetențamaterială și teritorială de ordine publică poate fi invocată de părți ori de către judecător la prima zi de înfățișare în fața primei instanțe, dar nu mai târziu de începerea dezbaterilor asupra fondului.
Cum in cauza competenta materiala apartine Judecatoriei P., ca instanta care a pronuntat sentinta a carei revizuire se solicita, in baza art. 159 pct. 2 raportat la art. 158 alin 3 C.p.c., Tribunalul va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată împotriva sentinței civile nr. 1820/2012 a Judecătoriei Pitești, de catre revizuentul A. L. în contradictoriu cu intimata A. DE P. VENUS P., în favoarea Judecătoriei Pitești.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2013.
Președinte, R. T. | Judecător, A. M. P. | Judecător, C. D. |
Grefier, M. L. |
Red., tehn RT
01.03.2013/2 ex.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 1571/2013. Tribunalul ARGEŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 332/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
