Fond funciar. Decizia nr. 1405/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1405/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 29-05-2013 în dosarul nr. 8431/280/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1405/2013
Ședința publică de la 29 Mai 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE MARIA POSTELNICESCU, judecător
Judecător M. B.
Judecător M. C. E.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea privind completarea deciziei civile nr. 890 / 03 04 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr_, cerere formulată de petenta intimată I.N.C.D.B.H. ȘTEFĂNEȘTI în contradictoriu cu intimatele recurente C. L. DE FOND FUNCIAR STEFANESTI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES și intimatele M. R., S. D. S., P. S..
La apelul nominal facut în sedință publică au răspuns intimata M. R., personal și S. D. S. reprezentată prin avocat C. V., lipsă fiind celelalte părti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefier, care învederează atasarea dosarului nr._ al Tribunalului Argeș.
Apărătorul ales al intimatei S. D. S. arată că practic petenta si-a intitulat cererea ca fiind o cerere de îndreptare a erorii materiale dar practic solicită completarea deciziei cu privire la cheltuielile de judecată.
Tribunalul califică cererea formulată de petenta intimată I.N.C.D.B.H. ȘTEFĂNEȘTI ca fiind o cerere de completare a deciziei civile nr. 890 / 03 04 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul sus mentionat, cu privire la cheltuielile de judecată.
Se acorda cuvântul pe cererea de completare.
Apărătorul ales al intimatei S. D. S. solicită respingerea cererii de completare. Arată că la data depunerii notelor de sedință de către intimată a fost trimisă prin fax doar o factură, iar la data de 28 03 2013 s-a adăugat notelor de sedință ce au fost depuse, o copie ilizibilă de pe un înscris ce pare a fi o chitanță. Arată că părtile trebuie să depună în original chitanțele pentru cheltuielile de judecată pâna la încheierea dezbaterilor. Mai mult, instanța nu s-a pronunțat nici cu privire la cheltuielile pe care le-a solicitat partea pe care o reprezintă. În concluzie, solicită respingerea cererii de completare și comunicarea deciziei civile nr. 890/03 04 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr_ .
Intimata M. R. solicită respingerea cererii de completare.
Tribunalul rămâne în pronunțare cu privire la cererea de completare formulată de petenta-intimată I.N.C.D.B.H. ȘTEFĂNEȘTI iar în ceea ce priveste cererea formulată de intimata S. D. S. privind comunicarea deciziei civile nr. 890 pronunțată de Tribunalul Argeș o respinge față de împrejurarea că deciziile irevocabile nu se comunică părtilor, punând în vedere apărătorului acestei părti că poate înregistra o astfel de cerere la serviciul arhivă asupra căreia se va pronunța judecătorul delegat cu acest serviciu.
TRIBUNALUL
Asupra cererii completatoare formulata de petenta intimată I.N.C.D.B.H. ȘTEFĂNEȘTI în contradictoriu cu intimatele recurente C. L. DE FOND FUNCIAR STEFANESTI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES și intimatele M. R., S. D. S., P. S., Tribunalul va retine urmatoarele:
Prin dec. civ. nr. 890/03.04.2013 pronuntata de Tribunalul Arges, in dos. nr._ s-au admis recursurile comisiilor funciare, reclamantii cazind in pretentii atit fata de recurente cit si fata de petenta intimată I.N.C.D.B.H. ȘTEFĂNEȘTI .
Petenta de astazi a trimis prin fax note de sedinta insotite de factura nr. 10/11.02.2013, cu scadenta la 28.02.2013, pentru suma de 1500 lei, cheltuieli de judecata.
La data de 29.03.2013, s-a primit la dosarul cauzei prin fax, un document ilizibil din care nu se poate lectura nimic, cu exceptia unei sume de 3000, suma pretinsa de petenta cu titlu de cheltuieli de judecata, desi factura este emisa pentru 1500 lei.
Chiar lizibila fiind, aceasta dovada nu poate fi avuta in vedere pentru ca a fost depusa dupa inchiderea dezbaterilor, ce a avut loc la data de 20.03.2013, astfel ca nu a fost pusa in dezbaterea partilor.
Ca atare, in aceste conditii, Tribunalul constata ca petenta intimata de fata nu a facut dovada platii onorariului de avocat, astfel ca cererea de completare urmeaza a fi respinsa, nefiind indeplinite disp. art. 274 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea privind completarea deciziei civile nr. 890 / 03 04 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr_, cerere formulată de petenta intimată I.N.C.D.B.H. ȘTEFĂNEȘTI în contradictoriu cu intimatele recurente C. L. DE FOND FUNCIAR STEFANESTI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES și intimatele M. R., S. D. S., P. S..
Irevocabilă.
Pronunțată în sedință publică, azi, 29 Mai 2013, la Tribunalul Argeș, sectia civilă.
P., Judecător, Judecător,
M. P. M. B. M. C.
E.
Grefier,
E. R.
Red.M.P./03.07.2013
Tehn.E.N./2 ex
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 303/2013.... | Fond funciar. Decizia nr. 2818/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
