Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 1671/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1671/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 1919/280/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1671/2013
Ședința publică de la 19 Iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE MARIA POSTELNICESCU, judecător
Judecător M. B.
Judecător I. P.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare,. pentru soluționare, recursul declarat de petenta V. T. CORPORATION împotriva încheierii pronunțată în sedința publică din data de 19 02 2013 de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, având ca obiect „investire cu formulă executorie”.
La apelul nominal facut în sedință publică a lipsit recurentul-petent.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Tribunalul în temeiul disp. art. 245 c.pr.civ. repune cauza pe rol, având în vedere că s-a solicitat judecata în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin.2 c.pr.civ. și în raport de actele și lucrările dosarului constată recursul în stare de judecată și îl retine spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului civil de fata, deliberind, va retine urmatoarele:
Prin cererea formulată la data de 28.01.2013 petenta V. T. CORPORATION, a solicitat instanței investirea cu formulă executorie a cambiei emise la data de 03.12.2010 ce urmează a fi trasă asupra . Pitești pentru suma de 5384 euro.
În drept cererea a fost întemeiată pe Decizia nr. 5/2009 a ÎCCJ.
În susținere a fost depusă la dosar cambia în original.
Prin încheierea pronunțată în sedința publică din data de 19 02 2013 de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ s-a respins cererea de investire cu formula executorie formulata.
Pentru a decide astfel, instanta de fond a retinut ca din cuprinsul înscrisului original se apreciază că nu reiese ordinul necondiționat de plată a sumei înscrisă în act, ( art.1. pct. 2) reieșind că este vorba doar despre plata unei rate.
Necuprinzând o astfel de mențiune obligatorie sunt incidente în cauză disp. art. 2 din legea 58/1934 potrivit cu care titlul căruia îi lipsește vreuna din condițiunile arătate la articolul precedent nu are valoarea unei cambii.
Împotriva încheierii pronunțate în sedința publică din data de 19 02 2013 de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ a declarat recurs petenta criticând hotărârea primei instanțe sub aspecte de nelegalitate și netemeinicie, invocind disp. art. 304 pct.9 si 304 ind.1 C. proc. civ după cum urmează:
A aratat aceasta ca se impune admiterea cererii de investire cu formula executorie. Clauza „ la ordin” este subinteleasa in orice cambie. Legea nu prevede termenii care trebuie folositi. In consecinta, ordinul de plata trebuie exprimat sub forma unui ordin propriu zis „ platiti” sau in alta forma „ va autorizez sa platiti”. In speta cambia exprima ordinul de plata.
Analizând recursul prin prisma criticii formulate încadrate în disp.art.304 pct.9 C.pr.civilă și a disp.art.304/1 C.pr.civilă, Tribunalul apreciază că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Astfel cum corect a retinut instanta de fond pentru ca înscrisul să poată fi recunoscut ca și cambie, cu toate consecințele ce decurg de aici, este obligatoriu ca el să prezinte toate elementele prevăzute de art. 1 din legea 58/1934, lipsa vreunuia dintre elementele prevăzute acolo fiind sancționată de lege cu lipsa calității de cambie a înscrisului.
Chiar daca la numarul de referinta al tragatorului apare mentiunea „ rata nr. 17”, Tribunalul constata ca suma inscrisa in cambie este certa, respectiv suma de 5384 euro, iar dispozitia de plata se regaseste sub forma „ platiti contra prezentei cambii catre”.
Ca atare, potrivit disp. Lg. 58/1934, cererea este admisibila.
Pentru cele ce preced, in temeiul disp. art. 312 C. proc. civ., Tribunalul va admite recursul formulat, va modifica incheierea în sensul că va admite cererea și va dispune investirea cu formulă executorie a cambiei emisă la data de 03 12 2010 pentru suma de 5384 euro.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite recursul declarat de petenta V. T. CORPORATION împotriva încheierii pronunțată în sedința publică din data de 19 02 2013 de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ .
Modifică incheierea recurata în sensul că admite cererea și dispune investirea cu formulă executorie a cambiei emisă la data de 03 12 2010 pentru suma de 5384 euro.
Irevocabilă.
Pronunțată în sedință publică, azi, 19 Iunie 2013, la Tribunalul Argeș, sectia civilă.
Președinte, M. P. | Judecător, M. B. | Judecător, I. P. |
Grefier, E. R. |
Red.M.P./16.07.2013
Tehn.E.N./4 ex
Jud. fond C. P.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 2570/2013. Tribunalul ARGEŞ | Fond funciar. Decizia nr. 2238/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
