Partaj judiciar. Decizia nr. 2880/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2880/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 15892/280/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2880/2013
Ședința publică de la 05 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Judecător M. V.
Judecător M. D. B.
Grefier R. N.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, recursul declarat de reclamantul Z. R. I. - reprezentant legal al minore Z. T., împotriva sentinței civile nr 145/10.01.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimati fiind pârâtii S. G. A., S. M. R., având ca obiect partaj judiciar- PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția de perimare și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra recursului civil de față,
Constată că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 16.08.2011 sub nr._ reclamantul Z. R. I. - reprezentant legal al minore Z. T. a chemat în judecată pe pârâții S. G. A. și S. M. R., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune asupra averii ramase de pe urma defunctei M. L., în ceea ce privește terenul curți –construcții în suprafața de 913 mp situat în intravilanul comunei Valea M. –Z., jud. Argeș cu nr. cadastral 75/2 înscris în cartea funciară nr. 4079N și împărțirea în cote egale în favoarea moștenitorilor defunctei.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că în urma relației de concubinaj avuta cu defuncta M. L. a rezultat minora Z. T.. Dintr-o relație anterioară a defunctei au rezultat pârâții S. G. A. și S. M. R..
A precizat reclamantul faptul că suprafața de teren a cărei ieșire din indiviziune o solicită a fost dobândită de acesta în anul 2007 împreună cu concubina.
Prin sentința civilă nr. 145/10.01.2012 pronunțată de Judecătoria P. s-a respins cererea formulată de reclamantul Z. R. I. - reprezentant legal al minore Z. T., în contradictoriu cu pârâții S. G. A. și S. M. R. ca fiind prematur formulată.
Împotriva sentinței instanței de fond a declarat recurs reclamantul care a considerat-o nelegală și netemeinică.
Prin încheierea de ședință din 06.09.2012 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării recursului ( fila 22 ).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 06.09.2012, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 06.09.2013 .
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimat recursul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul Z. R. I. - reprezentant legal al minore Z. T., împotriva sentinței civile nr 145/10.01.2012 pronunțată de Judecătoria P., intimati fiind pârâtii S. G. A., S. M. R., .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.12.2013 la Tribunalul Argeș-Sectia Civilă.
Președinte, A. D. | Judecător, M. V. | Judecător, M. D. B. |
Grefier, R. N. |
Red. M.D.B.
Tehn D.T. 2 ex
18.12.2013
| ← Fond funciar. Decizia nr. 417/2013. Tribunalul ARGEŞ | Contestaţie la executare. Decizia nr. 408/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
