Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 102/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 102/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 2393/109/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 102/2013
Ședința camerei de consiliu de la 03 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. V.
Grefier G. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent C. M., având ca obiect „învestire cu formulă executorie”.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul în raport de actele și lucrările dosarului, având în vedere obiectul cererii și dispozițiile art.5 din Legea nr.76/2012, pune în discuție și rămâne în pronunțare asupra inadmisibilității cererii.
TRIBUNALUL
Constată că, la data de 27.02.2013, petentul C. M. a solicitat învestirea cu formula executorie a deciziei nr.311/19.10.2011 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosar nr._ .
Din oficiu, instanța a invocat excepția inadmisibilității cererii raportat la art.24 NCPC coroborat cu art.5 din Legea 76/2012.
Astfel, în conformitate cu art.5 din Legea 76/2012, hotărârile judecătorești pot fi puse în executare, chiar dacă nu au fost învestite cu formula executorie și sunt date înainte de . Noului Cod de procedură civilă.
Mai mult, conform art.24 NCPC, dispozițiile legii noi de procedură se aplică proceselor și executărilor silite începute după ..
Învestirea cu formula executorie reprezenta actul inițial ce se realiza în vederea executării silite a unei hotărâri judecătorești, însă la acest moment, conform art.5 din Legea 76/2012 nu mai este necesară învestirea pentru a fi puse în executare dispozițiile .
Pe cale de consecință, cererea petentului va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul C. M.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 03 Aprilie 2013.
pt.Președinte, E. V. pensionat, semnează Președinte instanță, | ||
Grefier, G. G. |
red.M.C.E.
dact.C.E.C./3 exp.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 408/2013. Tribunalul ARGEŞ | Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 837/2013.... → |
|---|
