Pensie întreţinere. Decizia nr. 734/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 734/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 19-03-2013 în dosarul nr. 3794/280/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIE Nr. 734/2013
Ședința publică de la 19 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. C.
Judecător E. A.
Judecător A. D.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, recursul formulat de pârâtul D. C., împotriva sentinței civile nr.6855/2012 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._, intimată fiind reclamanta D. A. A., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat E. E. M. pentru recurentul-pârât, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Avocat E. E. M. pentru recurentul-pârât depune la dosar împuternicire avocațială și arată că nu mai are cereri prealabile de formulat și nici probe de solicitat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente asupra acestuia.
Avocat E. E. M., pentru recurentul-pârât, având cuvântul, solicită admiterea recursului, stabilirea pensiei de întreținere în favoarea intimatei în cuantum de 16,5% din veniturile realizate de către pârât, având în vedere că acesta mai are un minor în întreținere.
INSTANȚA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 05.03.2012 reclamanta D. A. A. a chemat în judecată pe pârâtul D. C. solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să fie obligat pârâtul la plata pensiei de întreținere pentru ea până la terminarea studiilor.
În motivare reclamanta arată că prin sentința civilă nr. 4080 din 22.05.1996, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/1995 s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între părinții ei, încredințarea sa spre creștere și educare mamei, precum și obligarea tatălui la plata unei pensii de întreținere începând cu data de 22.04.1996 și până la majoratul acesteia.
Prin sentința civilă nr. 6855/31.07.2012, Judecătoria Pitești a admis acțiunea, cu motivarea că din certificatul de naștere depus la dosar reiese că pârâtul este tatăl reclamantei D. A. A., născută la 27.11.1993, din adeverința nr. 972/25.10.2011 eliberată de Colegiul Tehnic „C. D. N.” aflată la fila 8 dosar, reiese faptul că aceasta este elevă în clasa a XII-a curs de zi, iar din adeverința nr. 24/30.05.2012 eliberată de Statul M. General Centul zonal de selecție și orientare B. (fila 24) rezultă că reclamanta a participat în perioada 28.05.2012 – 30.05.2012 la susținerea probelor de secție în urma cărora a fost declarată admisă pentru participa la concursul de admitere în instituțiile militare de învățământ superior militar, și prin urmare potrivit art525 NCC.. Pârâtul datorează pensie de întreținere pentru aceasta.
La momentul actual pârâtul este salariat, așa cum rezultă din relațiile comunicate de către UM_ (fila 20), astfel încât prin raportare la dispozițiile art. 529 alin.2 NCC., pensia a fost stabilită în sumă de 25% din venitul său lunar net, începând cu data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor de către aceasta, dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamantă a vârstei de 25 de ani.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul pe care a criticat-o pe considerentul că a fost greșit admisă, întrucât reclamanta nu se află în continuarea studiilor, aceasta nepromovând concursul la instituția de învățământ superior. Pe de altă parte, cuantumul pensiei este nelegal stabilit, întrucât recurentul mai are în întreținere un minor.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de prevederile art. 304 ind. 1 C., tribunalul constată următoarele:
Primul motiv, respectiv acela că reclamanta nu se află în continuarea studiilor, nu poate fi reținut, întrucât, conform adeverinței nr. 510/18.02.2013 (f. 11), aceasta este studentă în anul I la Universitatea Politehnică București.
Referitor, însă, la al doilea, tribunalul reține că este întemeiat, deoarece, astfel cum rezultă din cuprinsul sentinței civile nr. 2429/11.03.2011 (f. 5), recurentul mai are în întreținere un copil, astfel că, potrivit art. 529 NCC, pensia de întreținere trebuia stabilită până la o treime din venitul realizat de către recurent.
În consecință, în baza art. 312 C., recursul va fi admis și modificată sentința, în sensul că va fi obligat pârâtul să plătească reclamantei o pensie de întreținere în cuantum de 16, 5% di venitul său lunar net.
Va menține în rest sentința.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către D. C. împotriva sentinței civile nr. 6855/31.07.2012 pronunțată de Judecătoria Pitești în prezenta cauză, intimată fiind D. A. A..
Modifică în parte sentința, în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantei o pensie de întreținere în cuantum de 16,5 % din venitul său lunar net.
Menține în rest sentința.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.03.2013, la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, E. M. C. | Judecător, E. A. | Judecător, A. D. |
Grefier, E. R. |
E.A. 18 aprilie 2013/2 ex
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 20/2013. Tribunalul ARGEŞ | Pensie întreţinere. Decizia nr. 1480/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
