Pretenţii. Decizia nr. 1119/2013. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1119/2013 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 17495/280/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1119/2013
Ședința publică de la 24 Aprilie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE IOANA PARVU, judecător
Judecător M. P.
Judecător M. B.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 615/06 03 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în cauza civilă cu numărul sus-menționat, cerere formulată de petentul-intimat T. I. C. în contradictoriu cu intimatele-recurente S. E., S. M. T..
La apelul nominal făcut în sedință publică au răspuns părtile, prin avocati.
Procedura legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefier, după care.
Părtile, prin avocați, pe rând având cuvântul, arată că nu au alte cereri de formulat.
Tribunalul, în raport de această precizare, constată cererea de completare în stare de judecată și acorda cuvântul asupra acesteia.
Apărătorul ales al petentului-intimat solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Apărătorul ales al intimatelor-recurente solicită respingerea cererii de completare ca nefiind dovedită. Arată că chitanța reprezentând onorariu avocat nu are număr de înregistrare nu are trecut cabinetul de avocat care a eliberat-o.
TRIBUNALUL
Prin cererea formulată la data de 11.03.2013 T. I. a formulat cerere de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 615/2013 din 6.03.2013 a Tribunalului Argeș pronunțată în dosarul nr._, în sensul de a fi obligate reclamantele la plata cheltuielilor de judecată.
În drept se invocă art. 281 ind.2 C.pr.civilă.
Analizând cererea formulată în temeiul art. 281 ind.2 C.pr.civilă, în raport de actele dosarului tribunalul reține următoarele:
„Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în termen de 15 zile de la pronunțare.
În dosarul de recurs intimatul a făcut dovada la filele 29 cu chitanța privind onorariu de avocat în cuantum de 3000 lei, situație în care în temeiul art. 281 ind,2 C.pr.civilă tribunalul va admite cererea și dispune completarea deciziei nr. 613/2013 a Tribunalului Argeș în sensul că obligă reclamantele la cheltuieli de judecată către intimat de 3000 lei, onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 615/06 03 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în cauza civilă cu numărul sus-menționat, cerere formulată de petentul-intimat T. I. C. în contradictoriu cu intimatele-recurente S. E., S. M. T..
Completează dispozitivul deciziei civile nr. 613/2013 a Tribunalului Argeș în sensul că obligă reclamantii la cheltuieli de judecată în sumă de 3000 lei
Irevocabilă.
Pronunțată în sedință publică, azi, 24 04 2013, la Tribunalul Argeș, sectia civilă.
Președinte, I. P. | Judecător, M. P. | Judecător, M. B. |
Grefier, E. R. |
red MB
dact E.N. 30 Mai 2013/ 3 ex.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1371/2013. Tribunalul ARGEŞ | Pretenţii. Decizia nr. 1929/2013. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
