Anulare act. Decizia nr. 2420/2014. Tribunalul ARGEŞ
Comentarii |
|
Decizia nr. 2420/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 3123/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2420/2014
Ședința publică de la 28 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Judecător I. P.
Judecător R. V.
Grefier R. N.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, cererea de revizuire formulată de revizuientul N. C. împotriva deciziei civile nr 887/03.04.2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr_ * și împotriva sentinței civile nr 851/17.05.2011 pronunțată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr_, intimati fiind C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI, P. C., având ca obiect anulare act .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, la dosar se află depusă întâmpinare formulată de intimatul P. C..
Tribunalul, având în vedere că părtile lipsesc și se solicită judecata cauzei în lipsă, din oficiu invocă excepția de necompetență materială în solutionarea prezentei cauze si rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra cererii de revizuire de față ;
Prin cererea înregistrată sub nr._/25.06.2014 pe rolul prezentei instanțe revizuientul N. C. a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1363/20.06.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpulung, irevocabilă prin decizia civilă nr. 1735/19.06.2014 pronunțată de Tribunalul Argeș care este contradictorie cu decizia civilă nr. 887/03.04.2013 pronunțată în dosarul nr._ * de Tribunalul Argeș pentru motivele arătate în cuprinsul cererii de revizuire .
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art. 322 pct.7 C.pr.civ.
Revizuientul a solicitat ca judecata cauzei să se facă în lipsa sa.
Pentru soluționarea cauzei instanța a dispus atașarea dosarului nr._ * în care s-a pronunțat decizia a cărei revizuire se solicită.
Analizând cu prioritate potrivit art. 137 C.pr.civ. excepția de necompetență materială a Tribunalului Argeș în soluționarea cererii de revizuire, instanța va reține că excepția este întemeiată.
Astfel, potrivit art. 323 pct.2 C.pr.civ. în cazul art. 322 pct.7 C.pr.civ. cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice .
Având în vedere că în speță se solicită revizuirea unei hotărâri formulată de Tribunalul Argeș, instanța va aprecia în cauză competența de soluționare a cauzei aparține Curții de Apel Pitești .
Pentru aceste motive, în temeiul art. 158 C.pr.civ. tribunalul va admite excepția de necompetență materială a Tribunalului în solutionarea cauzei și va declina competența de solutionare a cauzei în favoarea Curtii de Apel P..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de necompetență materială a Tribunalului în solutionarea cauzei.
Declină competența de solutionare a cauzei privind pe revizuientul N. C. în contradictoriu cu intimati C. L. DE FOND FUNCIAR DÂRMĂNEȘTI, P. C., în favaoarea Curtii de Apel P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2014
Președinte, A. D. | Judecător, I. P. | Judecător, R. V. |
Grefier, R. N. |
Red. A.D.
Tehn D.T. 2 .ex
31.10.2014
← Validarea ofertei reale de plată. Decizia nr. 1341/2014.... | Fond funciar. Hotărâre din 16-04-2014, Tribunalul ARGEŞ → |
---|