Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 64/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 64/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 12918/109/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 64/2014
Ședința publică de la 25 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D.
Grefier E. R.
S-a luat în examinare, spre soluționare, sesizarea din oficiu privind constatarea perimării acțiunii civile formulată de reclamantul I. C.- LA C.A P. M., împotriva pârâtului I. N. G., având ca obiect exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine) .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra cererii de față ;
Constată că, la data de 06.07.2012 reclamanta I. C. în contradictoriu cu pârâtul I. Nicușor G. a solicitat instanței pentru ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună recunoașterea hotărârii străine pronunțată în Republica Italiană prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între părți de către Tribunalul din Padova, Republica Italiană prin sentința civilă pronunțată în dosarul nr. 586/2005 R.G., căsătorie care a fost desfăcută din culpa exclusivă a pârâtului, iar minorele au fost încredințate reclamantei .
Prin încheierea de ședință din 03.12.2012 tribunalul a dispus suspendarea cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ. până la îndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantei prin încheierea de ședință din data de 05.11.2012.
C. arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării cererii ( fila 38 ).
Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.
Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .
In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 03.12.2012 dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 03.12.2013 .
Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.
Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimată cererea .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamantul I. C. cu domiciliul ales la Cabinet Avocat P. M. - Pitești, . B, jud. Argeș , împotriva pârâtului I. N. G. domiciliat în comuna Albota, ., jud. Argeș .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi,25.02.2014 la Tribunalul Argeș, secția civilă.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, E. R. |
Red. A.D.
Tehn D.T. 4 ex.
26.02.2014
| ← Întoarcere executare. Decizia nr. 2645/2014. Tribunalul ARGEŞ | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1670/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
