Fond funciar. Decizia nr. 2159/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2159/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 1473/109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2159/2014
Ședința publică de la 01 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. D. A.
Judecător M. B.
Judecător I. P.
Grefier F. G.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația în anulare formulată de contestator A. P. N. împotriva deciziei civile nr. 2121/ 02 10 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș, sectia civilă în dosarul nr._/280/2011, intimati fiind A. P. G., M. M., C. L. DE FOND FUNCIAR MIOVENI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES, având ca obiect „fond funciar”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorul A. P. N., personal, și intimata M. M., personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatorul A. P. N. depune, în ședință publică, note scrise și înscrisuri, atașate la dosar la filele 51-67. Arată că solicită ca intimata CLFF să precizeze cele solicitate prin notele scrise de la fila 67.
Nefiind îndeplinite condițiile luării cauzei la amânări fără discuție, tribunalul lasă cauza la ordine.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, au răspuns contestatorul A. P. N., personal, și intimata M. M., personal, lipsă fiind celelalte părți.
Contestatorul A. P. N. arată că a depus înscrisuri și cererea ca intimata CLFF Mioveni să transmită relații, respectiv în ce calitate domnul Brancea S. s-a adresat cu cereri de revendicare, să depună probe în acest sens, având în vedere întâmpinările depuse de intimată, precum și să precizeze vecinii acestuia.
Tribunalul încuviințează proba cu înscrisuri, solicitată de contestatorul A. P. N. și respinge cererea de relații formulată, întrucât nu este utilă soluționării cauzei, față de obiectul cererii.
La întrebarea instanței, părțile arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind excepții de invocat, cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, tribunalul acordă cuvântul asupra cererii de contestație în anulare.
Contestatorul A. P. N. arată că s-au adresat Comisiei Locale pe toate legile fondului funciar și solicită ca la titlul de proprietate emis pe numele Ș. N., să fie nominalizați toți moștenitorii.
Socotindu-se lămurit, tribunalul declară dezbaterile închise și rămâne în pronunțare asupra cererii de contestație în anulare.
TRIBUNALUL
Constată că prin cererea formulată la data de 26.03.2014 A. N. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 2121/ 02 10 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în temeiul art. 317 alin.1,2 și art.318 C.pr.civilă.
În motivarea contestației arată că prin decizia de mai sus instanțele judecătorești nu au analizat probele din dosar.
De asemenea solicită proba cu acte, interogatorii și proba cu martori.
Analizând cererea formulată în raport de actele dosarului tribunalul reține următoarele:
În temeiul art.317 pct.1 Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare.
- Când procedura de citare a părții nu a fost îndeplinită cu cerințele legii,
- Când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea regulilor de competență.
Potrivit art. 318 c.pr.civilă „ hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale sau când instanța de recurs a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de recurs.
În speță contestatorul a invocat atât art. 317 cât și 318 C.pr.civilă.
Apreciind că instanța nu a avut în vedere probele administrate..
Contestația în anulare este o cale de atac de retractare și este deschisă exclusiv pentru situațiile de la art. 317 C.pr.civilă și 318 C.pr.civilă, iar nu pentru aprecierea greșită a probelor așa cum a solicitat contestatorul.
Pentru toate aceste considerente tribunalul în temeiul celor de mai sus va respinge contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația în anulare formulată de contestator A. P. N. împotriva deciziei civile nr. 2121/ 02 10 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș, sectia civilă în dosarul nr._/280/2011, intimati fiind A. P. G., M. M., C. L. DE FOND FUNCIAR MIOVENI, C. J. DE FOND FUNCIAR ARGES.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Octombrie 2014.
Președinte, D. D. A. | Judecător, M. B. | Judecător, I. P. |
Grefier, F. G. |
Red. M.B
Dact. NE/ 2 ex
11.11.2014
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 515/2014. Tribunalul ARGEŞ | Întoarcere executare. Decizia nr. 2622/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
