Obligaţie de a face. Decizia nr. 515/2014. Tribunalul ARGEŞ
Comentarii |
|
Decizia nr. 515/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 924/205/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 515/2014
Ședința publică de la 27 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D. B.
Judecător A. D.
Judecător R. V.
Grefier R. N.
S-a luat în examinare, pentru solutionare, recursul declarat de petentul N. V. S. împotriva sentinței civile nr 864/14.05.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpulung, intimati fiind pârâtii C. L. DE FOND FUNCIAR ALBEȘTII DE MUSCEL, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ și intervenienta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECȚIA SILVICĂ ARGEȘ, având ca obiect obligație de a face -
PERIMARE
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, la dosar se află depuse note scrise de către recurentul-petent.
Tribunalul, din oficiu invocă excepția de perimare si rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin sentința civilă nr. 864/14.05.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpulung s-a constatat perimată acțiunea privind pe petentul N. V. S., domiciliat în București, sector 1, ..5, ., . C. L. de Fond Funciar Albeștii de Muscel, județul Argeș și C. Județeană de Fond Funciar Argeș, cu sediul în Pitești, Piața V. M. nr.1 și pe intervenienta R. Națională a Pădurilor - Romsilva prin Direcția Silvică Pitești, cu sediul în Pitești, ., județul Argeș.
Împotriva sentinței civile nr. 864/14.05.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpulung a declarat recurs petentul N. V. S., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din data de 29.12.2012 judecarea recursului a fost suspendată în baza art.242 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii.
Potrivit art.248 alin.1 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Întrucât, de la data de 29.12.2012, când s-a dispus suspendarea judecării recursului și până la termenul de astăzi, a trecut o perioadă mai mare decât termenul de 1 an prevăzut de art.248 alin.1 Cod pr.civilă, în baza acestor dispoziții legale, urmează ca tribunalul să constate perimat recursul declarat de petentul N. V. S.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimat recursul declarat de petentul N. V. S. împotriva sentinței civile nr 864/14.05.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpulung, intimati fiind pârâtii C. L. DE FOND FUNCIAR ALBEȘTII DE MUSCEL, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEȘ și intervenienta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECȚIA SILVICĂ ARGEȘ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.02.2014.
Președinte, M. D. B. | Judecător, A. D. | Judecător, R. V. |
Grefier, R. N. |
red.R.V.
dact.C.E.C./2 exp.
12.03.2014.
← Pretenţii. Decizia nr. 547/2014. Tribunalul ARGEŞ | Fond funciar. Decizia nr. 2159/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
---|