Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1199/2014. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1199/2014 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 04-12-2014 în dosarul nr. 14793/280/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1199/2014
Ședința camerei de consiliu de la 04 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREEA MONICA PRUNARU
Judecător C. D.
Grefier N. P.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat de creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI împotriva încheierii pronunțată la data de 04.09.2014, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul având în vedere că prin motivele de apel (fila5) s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit disp. art 223 alin3 c.pr.civ, nemaifiind alte cereri de formulat, în raport de actele și lucrările dosarului constată încheiată cercetarea asupra apelului și rămâne în pronunțare asupra acestuia.
INSTANȚA
Asupra apelului civil de față,
Constată că prin cererea înregistrată la data de 11.06.2014 petentul B. E. JUDECATORESC P. A. R., a solicitat instanței în numele creditoarei C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI față de debitoarea C. S. N. BASCOV, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună încuviințarea executării silite asupra titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de contravenție . 11, nr._/17.06.2011.
Judecătoria Pitești prin încheierea din 4.09.2014 a respins cererea ca nefondată, reținând că procesul verbal de contravenție reprezintă titlu executoriu prin el însuși.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel C.N.A.D.N.R. SA criticând-o pentru nelegalitate susținând că instanța de fond trebuia să facă în cauză aplicarea disp. art. 632, art. 638 NCPC rap. la art. 640 NCPC și art. 37 din OG nr.2/2001 și nu să respingă cererea cu motivarea că procesul verbal reprezintă titlu executoriu.
Analizând sentința apelată prin prisma criticilor formulate și în raport de dispozițiile art. 479 NCPC, tribunalul reține următoarele:
Astfel, este real că potrivit art. 37 și 42 din OG nr. 2/2001 R procesul verbal de contravenție, neatacat în termenul prev. de art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea, constituie titlu executoriu, fără vreo formalitate, însă, conform art. 638 alin. 1 pct. 3 NCPC, legiuitorul a prevăzut necesitatea intervenției instanței pentru încuviințarea executării silite și în aceste situații, respectiv a altor înscrisuri cărora legea le recunoaște puterea executorie.
Astfel, reținând întrunite condițiile prevăzute de art. 37 și 42 din OG 2/2001 R, în sensul că nu s-a făcut dovada atacării în termen a procesului verbal de contravenție și, în consecință, a existenței unei hotărâri judecătorești irevocabile de desființare a acestuia, tribunalul apreciază că cererea este întemeiată urmând a fi admisă în temeiul art. 665 alin. 2 și 3 din NCPC.
Pentru aceste considerente, în temeiul art.480 NCPC, va admite apelul și va schimba încheierea din 04.09.2014, în sensul că va încuviința executarea silită a titlului executoriu reprezentat de procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/17.06.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de creditoarea C. N. DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA - DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI cu sediul în sector 6, București, .. 401A împotriva încheierii pronunțată la data de 04.09.2014, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ .
Schimbă încheierea în sensul că admite cererea și încuviințează executarea silită a procesului verbal de contravenție . nr._/17.06.2011, pentru suma de 96 Euro ( 395,59 lei) față de debitorul C. S. Național Bascov cu sediul în ..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Decembrie 2014
Președinte, A. M. P. | Judecător, C. D. | |
Grefier, N. P. |
Noi, Președintele României,
Dăm împuternicire și ordonăm executorilor judecătorești să pună în executare titlul (procesul verbal de contravenție . nr._/17.06.2011) pentru care s-a pronunțat prezenta încheiere de încuviințare a executării silite. Ordonăm agenților forței publice să sprijine îndeplinirea promptă și efectivă a tuturor actelor de executare silită, iar procurorilor să stăruie pentru ducerea la îndeplinire a titlului executoriu, în condițiile legii.
Președinte, Grefier,
A. M. P. N. P.
Red. A.M.P
Dact. NE/ 3 ex
22.12.2014
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 931/2014. Tribunalul ARGEŞ | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 892/2014. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
