Întoarcere executare. Decizia nr. 800/2015. Tribunalul ARGEŞ

Tribunalul ARGEŞ - Sentințe și decizii civile / 2015

Decizia nr. 800/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 10-11-2015 în dosarul nr. 800/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ARGEȘ[*]

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 800/2015

Ședința publică de la 10 Noiembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. M. C.

Judecător A. D.

Judecător E. A.

Grefier E. R.

S-a luat în examinare, spre soluționare recursul formulat de petenta U. M. împotriva sentinței civile nr. 2253/2013 pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. S. în dosarul nr._ și a încheierii din 28.05.2013, intimat fiind U. D., având ca obiect întoarcere executare strămutare.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Instanța, în raport de înscrisurile de la dosar, din oficiu invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA

Asupra recursului civil de față:

Constată că prin sentința civilă nr. 2253/2013 pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. S. a fost admisă în parte acțiunea i s-a dispus întoarcerea executării în dosarul de executare nr.379/E/2012 al B. G. G. C..

Împotriva sentinței civile nr. 2253/2013 pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. S. a declarat recurs petenta U. M., criticând-o pentru netemeinicie.

La termenul din data de 29.04.2014 judecarea recursului a fost suspendată în conformitate cu dispozițiile art.244 pct.1 Cod pr.civilă, având în vedere că pe rolul Curții de Apel Pitești se află dosarul nr._ * ce are ca obiect recursul privind partajarea bunurilor comune dintre părți, motiv pentru care s-a dispus suspendarea cauzei până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ *.

Potrivit art. 248 alin. 1 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.

Nici una dintre părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol până la data de 10.11.2015 când, în ședință publică, în conformitate cu dispozițiile art.252 din Codul de procedură civilă, a fost invocată excepția perimării și, având în vedere că pricina a rămas în nelucrare mai mult de 1 an de zile din vina părților, tribunalul, în conformitate cu dispozițiile art.248 alin.1 din Codul de procedură civilă, va constata perimat recursul formulat de petentă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat recursul formulat de petenta U. M. împotriva sentinței civile nr. 2253/2013 pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. S. în dosarul nr._ și a încheierii din 28.05.2013, intimat fiind U. D.

Irevocabilă

Pronunțată în ședința publică de la 10 Noiembrie 2015

Președinte,

E. M. C.

Judecător,

A. D.

Judecător,

E. A.

Grefier,

E. R.

red.E.M.C.

dact.C.E.C./2 exp.

25.11.2015.

← Legea 10/2001. Sentința nr. 357/2015. Tribunalul ARGEŞ  Pretenţii. Decizia nr. 3246/2015. Tribunalul ARGEŞ →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Întoarcere executare. Decizia nr. 800/2015. Tribunalul ARGEŞ