Pensie întreţinere. Sentința nr. 556/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 556/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 3328/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILA Nr. 3328/2015
Ședința publică de la 28 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M.
Judecător G. D. N.
Grefier G. G.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul formulat de reclamanta N. F., împotriva sentinței civile nr.556 din data de 28.05.2015 pronunțată de Judecătoria Costești, intimat-pârât fiind G. T., având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul-pârât personal, lipsind apelanta-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Tribunalul pune în discuție, din oficiu, tardivitatea căii de atac, formulată de reclamantă.
Intimatul arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra tardivității apelului.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față, deliberând:
Constată că, prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 12.01.2015, numita N. F., in calitate de reprezentant legal a minorilor G. M. C. si G. I. S., a formulat plangere in contradictoriu cu paratul G. T., prin care solicita majorarea pensiei de intretinere, stabilita, in favoarea minorilor, prin sentința civila pronuntata in dosarul nr._ .
Prin sentința civilă nr.556 din data de 28.05.2015, pronunțată de Judecătoria Costești, a fost admisă acțiunea și s-a dispus majorarea pensiei de intretinere datorata de parat minorilor, de la suma de 180 lei, la suma de 316,66 lei, pentru ambii minori, incepand cu data de 12.01.2015.
În considerentele sentinței se rețin următoarele:
Prin sentinta civila nr.867/2009 paratul a fost obligat de Judecatoria Costesti la plata sumei de 180 lei, in favoarea minorilor G. M. C. si G. I. S., reprezentand obligatie de intretinere.
Cu privire la cuantumul obligatiei de intretinere, instanta apreciaza ca paratul va trebui sa plateasca pensia de intretinere in cuantum de 1/3 din venitul sau lunar pentru minori, conf.art.529 din N.c.civ. In baza art.499 alin.3 din N.C.civ., ”tatal si mama sunt obligati, in solidar, sa dea intretinere copilului lor minor, asigurandu-i cele necesare traiului, precum si educatia, invatatura si pregatirea sa profesionala.” Avand in vedere ca paratul nu a depus la dosar adeverinta din care sa rezulte cuntumul veniturilor realizate, aratand ca nu realizeaza venituri in prezent, instanta a stabilit pensia de intretinere prin raportare la salariul minim pe economie care era de 950 lei la data introducerii actiunii.
Impotriva hotararii pronuntata in aceasta cauza de Judecatoria Costesti a declarat recurs reclamanta N. F..
La termenul de astazi, tribunalul a calificat calea de atac exercitata in cauza ca fiind apel, iar nu recurs.
Din oficiu, instanta de apel a pus in discutie tardivitatea formularii apelului.
Analizand cu prioritate, conform art.248 C.pr.civ., exceptia tardivitatii formularii apelului, se constata urmatoarele:
Astfel, conform art. 468 C.pr.civ., termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Aplicand aceste dispozitii in cauza, retinand si disp. art. 181 C.pr.civ., privind calculul termenelor (“Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează: … 2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește.”), se observa ca apelul a fost declarat dupa implinirea termenului de apel.
Astfel, potrivit dovezilor de comunicare de la dosar, dovada care face dovada deplina pana la inscrierea in fals, sentinta nr.556/2015 a fost comunicata apelantei la data de 09.07.2015.
Cum, fata de data de data comunicarii sentintei, termenul de apel apare ca fiind implinit la data de 10.08.2015 (aceasta fiind ultima zi in care putea fi declarat apelul), iar, conform mentiunilor de pe dovada de inaintare a cererii de apel prin posta, aceasta a fost inaintata Judecatoriei Costesti la data de 14.08.2015, tribunalul urmeaza, in temeiul art.480 C.pr.civ., sa respinga apelul, ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția tardivității formulării apelului.
Respinge apelul formulat de reclamanta N. F., domiciliată în comuna Negrași, ., împotriva sentinței civile nr.556 din data de 28.05.2015 pronunțată de Judecătoria Costești, intimat-pârât fiind G. T., cu același domiciliu, ca tardiv formulat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28 Octombrie 2015.
Președinte, A. M. | Judecător, G. D. N. | |
Grefier, G. G. |
red.A.M./6.11.2015
dact.C.E.C./4 exp.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 539/2015. Tribunalul ARGEŞ | Nulitate act. Sentința nr. 1/2015. Tribunalul ARGEŞ → |
|---|
