Contestaţie la executare. Decizia nr. 796/2013. Tribunalul BACĂU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 796/2013 pronunțată de Tribunalul BACĂU la data de 11-09-2013 în dosarul nr. 2758/110/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 796/2013
Ședința publică de la 11 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. R.
Judecător C. D.
Judecător G. D.
Grefier E. Țimiraș
Pe rol fiind contestația în anulare promovată de către contestatorul Ș. I. - S.C. "C. S. TRANS" S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1685/19.12.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._/180/2011 în contradictoriu cu intimații I. A. E., R. I. Bank S.A. București, Ivența E. M., I. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la strigarea cauzei la ordine, se prezintă în instanță consilier juridic I. A., în calitate de reprezentant al intimatei R. I. Bank S.A. București, și intimata I. A., legitimată cu actul de identitate ..C. nr._, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra prezentei cauze de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul procesual, modul de îndeplinire a procedurii de citare, arătând că procedura este legal îndeplinită.
Reprezentantul intimatei depune la dosar, în original, împuternicirea de reprezentare și o întâmpinare.
Se înmânează intimatei I. A. un exemplar de pe întâmpinarea formulată și depusă în cauză de către intimata R. I. Bank S.A. București.
Consilier juridic I. A., în calitate de reprezentant al intimatei R. I. Bank S.A. București, și intimata I. A., având pe rând cuvântul, arată că nu mai sunt alte probe de administrat și nici alte cereri prealabile de formulat.
Nemaifiind alte cereri instanța acordă cuvântul asupra excepției lipsei calității procesuale active a contestatorului Ș. I..
Consilier juridic I. A., având cuvântul, solicită admiterea excepției lipsei calității procesuale active a contestatorului Ș. I..
Intimata I. A. arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța cu privire la excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului Ș. I..
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare asupra excepției lipsei calității procesuale active a contestatorului Ș. I..
INSTANȚA
- deliberând -
Asupra contestației în anulare, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1685/19.12.2012 pronunțată în dos. nr._ Tribunalul Bacău a respins ca nefondat recursul formulat de S.C. C. S. Trans S.R.L. - prin lichidator judiciar INSOL EXPERT și I. A. E. împotriva sentinței civile nr.2134/2012 din 29.02.2012 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr._/180/2011, în contradictoriu cu intimata I. A..
A admis recursurile formulate de R. Internațional Bank SA și Ivența E.-M. împotriva aceleiași sentințe în contradictoriu cu intimata I. A. și a modificat în tot sentința civilă recurată, respingând în fond contestația la executare ca nefondată.
A obligat recurenții S.C. C. S. Trans S.R.L. și I. A.-E. la plata către recurenta Romanion Internațional Bank S.A. a sumei de 97,3 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare Ș. I., fost administrator statutar al . SRL solicitând admiterea contestației, anularea deciziei contestate, introducerea în cauză a reprezentantului legal, respectiv Insol Expert Ipurl Bacău și rejudecarea recursului.
Contestația în anulare a fost timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
La termenul din 29.05.2013 instanța a invocat din oficiu excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului Ș. I..
În temeiul art.137 C.pr civ instanța va analiza cu prioritate această excepție și o va admite pentru următoarele considerente:
Prin încheierea pronunțată la data 12.11.2012 în dos. nr._ Tribunalul Bacău a admis cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată la cererea societății debitoare . SRL, a ridicat dreptul de administrare a administratorului statutar Stirbu I. și a numit lichidator judiciar pe INSOL EXPERT IPURL.
Având în vedere că la data de data de 16.05.2013 (data promovării prezentei căi de atac) Ș. I. nu mai avea calitate de reprezentant legal al socetății fiindu-i ridicat dreptul de administrare prin încheierea de deschidere a procedurii, Tribunalul va admite excepția lipsei calității procesuale active și va respinge contestația în anulare ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului Ș. I., și în consecință respinge contestația în anulare promovată de către contestatorul Ș. I. - S.C. "C. S. TRANS" S.R.L., din B., ., județul Bacău, prin lichidator judiciar INSOL EXPERT IPURL Bacău, cu sediul în municipiul Bacău, . nr.4, ., ., împotriva deciziei civile nr.1685/19.12.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr._/180/2011 în contradictoriu cu intimații I. A.-E., cu domiciliul în orașul B., ., județul Bacău, și în municipiul Bacău, ..4, ., ., R. I. Bank S.A. București, cu sediul în municipiul București, str. ., .-II, sector 3, Ivența E.-M., cu domiciliul în municipiul Bacău, ., ., ., și I. A., cu domiciliul în orașul B., ., județul Bacău, și în B., ., județul Bacău.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Septembrie 2013.
Președinte, C. M. R. | Judecător, C. D. | Judecător, G. D. |
Grefier, E. Țimiraș |
Red. s. c. G. S.L.
Red.. d. c. D.C.
Red. / tehnored. motiv. d. c. contestație în anulare D.C. - 21.10.2013
/ Ț.E. - 2 ex.
- 19.12.2013
E.Ț. 20 Septembrie 2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 472/2013. Tribunalul BACĂU | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Hotărâre din... → |
|---|
