Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 3183/2013. Tribunalul BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3183/2013 pronunțată de Tribunalul BACĂU la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 5985/180/2010*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BACĂU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 216/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D.
Judecător G. D.
Judecător C. C.
Grefier E. A.
Pe rol judecarea recursului privind pe recurenții-reclamanți H. C. și H. S. împotriva sentinței civile nr. 3183 din 29.03.2012, a Judecătoriei Bacău pronunțată în dosarul_ în contradictoriu cu intimații-pârâți M. V., D. A., D. M., D. A. I., D. A., D. C., având ca obiect hotarâre care sa tina loc de act autentic RJ DV_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, a răspuns pentru intimata D. A., reprezentant convențional, avocat J. M., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită, dovada de citare a intimatului D. A. I., s-a întors cu mențiunea „destinatar necunoscut”.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de grefier, care evidențiază părțile, obiectul pricinii, stadiul în care se afla judecata si modul de îndeplinire a procedurii de citare arătând ca procedura nu este legal îndeplinită, dovada de citare a intimatului D. A. I., s-a întors cu mențiunea „destinatar necunoscut”, după care:
Apărătorul intimatei D. A. arată că la fila 42 dovadă de citare prin afișare cu intimatul-pârât D. A. I..
Instanța constată că este procedură completă și că recurenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar, sarcină neîndeplinită de recurenți.
Instanța invocă excepția nulității recursului prin netimbrare.
Apărătorul intimatei D. A. solicită admiterea excepției netimbrării și anulării recursului ca netimbrat.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția nulității recursului prin netimbrare.
TRIBUNALUL
-deliberând-
Asupra excepției nulității reține:
Prin citațiile de la filele 40 și 44 dosar recurs, au fost citați recurenții cu mențiunea depunerii taxei de timbru de 85,5 lei, sub sancțiunea anulării recursului.
La termenul din 27.02.2013, taxa de timbru aferentă judecării recursului nu a fost depusă la dosar, astfel încât, potrivit art. 20 al. 3 Legea nr. 146 din 1997, tribunalul va admite excepția și va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția nulității.
Anulează recursul privind pe recurenții-reclamanți H. C. domiciliat în Bacău, .. 21, județul Bacău și H. S. domiciliată în com. Sărata, .. 492, județul Bacău, împotriva sentinței civile nr. 3183 din 29.03.2012, a Judecătoriei Bacău pronunțată în dosarul_ în contradictoriu cu intimații-pârâți M. V. domiciliat în Bacău, ., ., ., D. A. domiciliată în Bacău, ., ., ., județul Bacău, D. M. domiciliat în A., ., ., ., D. A. I. domiciliat în ROȘIORII DE VEDE, .. 56, J. TELEORMAN, D. A. cu domiciliul ales la familia V. V. - ., ., județul Bacău, D. C. domiciliat în com. Sărata, . Bacău, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Februarie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR |
C. D. | G. D. | C. C. |
Grefier |
A. E. |
Red./ Tehnored. d.c C.C. / 21.03.2013/
Tehnored. d.c . A.E. / 22.03.2013/ 2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 930/2013. Tribunalul BACĂU | Întoarcere executare. Hotărâre din 28-05-2013, Tribunalul BACĂU → |
|---|
