Contestaţie la executare. Decizia nr. 637/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 637/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 832/187/2011*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 637/R/2013
Ședința publică de la 31 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. E. M.-G.
Judecător F. I. C.
Judecător D. C.
Grefier S. O.
Pe rol fiind judecarea contestației în anulare formulată de contestator B. A. în contradictoriu cu intimatul P. L. V., având ca obiect contestație în anulare împotriva sentinței civile numărul 992/2011 a Judecătoriei Beiuș.
La apelul nominal făcut în ședința publică contestatorul și intimatul asistat de av. F. R. în baza delegației de la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, că contestația în anulare este motivată și legal timbrată, după care:
Contestatorul susține contestația în anulare așa cum a fost formulată.
La întrebarea instanței, contestatorul precizează că a înțeles să formuleze calea de atac „contestație în anulare”, hotărârea atacată fiind sentința civilă nr. 992/2011 pronunțată de Judecătoria Beiuș.
I n s t a n ț a, față de precizarea expresă a contestatorului, invocă excepția de necompetență materială a Tribunalului Bihor în soluționarea prezentei contestații în anulare și acordă cuvântul pe excepție părților.
Contestatorul, solicită admiterea excepției.
Reprezentanta intimatului, solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei Beiuș.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND
Asupra contestației în anulare de față instanța retine următoarele:
Prin cererea înregistrata la Tribunalul Bihor sub la data de 21.08.2012, contestatorul BOLCAS A. in contradictoriu cu intimatul P. L. V. a solicitat instanței ,, constatarea nulității absolute” a sentinței civile nr. 992 din 23.06.2011 pronunțată de Judecatoria Beiuș in dosarul nr._ .
La termenul de judecata din 31.05.2013, tribunalul a solicitat contestatorului să precizeze in mod clar natura cererii de chemare in judecata pe care a interes sa o formuleze, respectiv care este hotărârea judecătoreasca pe care o ataca si care este calificarea juridica a caii de atac pe care înțelege sa o exercite.
La solicitarea instanței, contestatorul a învederat că a înțeles să formuleze contestație în anulare împotriva sentinței civile nr. 992 din 23.06.2011 pronunțată de Judecatoria Beiuș in dosarul nr._ .
F. de aceasta calificare a caii de atac, tribunalul a invocat din oficiu si a pus in discuție excepția privind necompetenta materiala a Tribunalului Bihor, fata de dispozițiile art. 319, al. 1 c.pr.civ.
Contestatorul a solicitat admiterea excepției si declinarea competentei de soluționare a litigiului in favoarea Jud. Beiuș.
Intimatul prin reprezentant a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționarea în favoarea Judecătoriei Beiuș.
Analizând excepția privind necompetenta materiala a Tribunalului Bihor, se retine ca in conformitate cu dispozițiile art. 319, al. 1 c.pr.civ., contestația in anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Întrucât, astfel cum a precizat contestatorul, hotărârea atacată cu contestație în anulare este sentința civilă nr. 992 din 23.06.2011 pronunțată de Judecatoria Beiuș in dosarul nr._, în temeiul dispozițiilor legale mai sus arătate, se va admite excepția invocată de instanță din oficiu și în consecință, se va dispune declinarea competenței materiale de a soluționa contestația în anulare formulată, în favoarea Judecătoriei Beiuș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Bihor.
Declina competența soluționării contestației în anulare formulată de contestatorul B. A., domiciliat în Beiuș, ., jud. Bihor în contradictoriu cu intimatul P. L. V., domiciliat în Beiuș, ., jud. Bihor, împotriva sentinței civile nr. 992/2011 a Judecatoriei Beiuș, in favoarea Judecătoriei Beius.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.05.2013.
Președinte, M. C. R. | Judecător, L. E. M.-G. | Judecător, F. I. C. |
Grefier, S. O. |
Red. Jud. I.F. – A. G.
Red. Jud. T.B. – C. F. I.
Tehnoredactat S. O.
2 ex/ 07 Iunie 2013
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 226/2013. Tribunalul BIHOR | Pretenţii. Decizia nr. 903/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
