Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 230/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 230/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 5883/1/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 230/A/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Judecător F. M.
Judecător F. I. C.
Grefier M. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea de revizuire formulată de revizuent B. L. în contradictoriu cu intimații B. L., F. D., B. C., B. I., D. S. și B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALEȘD, împotriva deciziei civile nr. 210/A/12.06._ pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) .
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura completă prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că dezbaterea cauzei a avut loc la data de 11 iunie 2013 când părțile prezente au pus concluzii în recurs, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată când s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND
Asupra cererii de revizuire constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 210/A/12.06._ pronunțată de Tribunalul Bihor, a fost respins ca nefondat apelul civil introdus de apelanții B. L. și B. L., în contradictoriu cu intimații F. D., B. I., O.C.P.I Aleșd, jud. Bihor, B. C., D. S., împotriva Sentinței civile nr 817 din 21.06.2011 pronunțata de Judecătoria Alesd, care a fost păstrată în totalitate.
Pentru a pronunța această decizie Tribunalul Bihor a reținut următoarele:
Din copia titlului de proprietate aflat la dosar a rezultat că . al acestuia este TP 1452/1999 si nu TP nr 1492/1999, astfel cum s-a trecut inițial in mod eronat sub B 10 din coala funciara.
S-a apreciat că în mod corect a reținut instanța de fond incidenta in cauza a dispozițiilor art. 88 din Ordinul nr. 633/2006 pentru aprobarea Regulamentului de organizare si funcționare a birourilor de cadastru si publicitate imobiliara, potrivit cărora erorile materiale care nu afectează fondul dreptului, săvârșite cu prilejul înscrierilor sau radierilor se pot îndrepta, prin încheiere motivata de către registratorul de la biroul teritorial, la cerere sau din oficiu, gratuit, cu comunicarea încheierii, persoanelor interesate.
Îndreptarea erorii materiale a avut loc la cererea formulata in scris de solicitanta F. D., la cerere fiind anexat copia legalizata a titlului de proprietate
Din actele dosarului nu a rezultat calitatea in care solicitanta a formulat aceasta cererea de îndreptare a erorii materiale, insa calitatea acesteia nici nu prezintă prea mare relevanta in cauza, in condițiile in care funcționarul de la biroul de carte funciara, observând eroarea materiala săvârșita cu prilejul înscrierii numărului titlului de proprietate, oricum o putea îndrepta chiar si din oficiu.
S-a observat totodată ca la data efectuării îndreptării de eroare materiala care vizează doar numărul titlului de proprietate, sub B 15 din coala funciara era notat un litigiu asupra celor doua parcele de teren, insa îndreptarea de eroare materiala efectuata in baza încheierea de cf nr 8254 din data de 03.07.2008, de sub B 16, nu este de natura sa afecteze fondul drepturilor parților.
S-a apreciat de asemenea că în mod corect instanța de fond a admis si excepția lipsei calității procesuale pasive a intimaților O.C.P.I Aleșd, jud. Bihor, B. C. – lucrătoarea de la biroul de carte funciara si D. S. - notar public, respingând plângerea formulată în contradictoriu cu aceștia.
În consecință, în speță încheierea de cf nr 8254 din data de 03.07.2008, a fost emisă cu respectarea dispozițiilor legale, sens în care instanța de fond in mod legal si întemeiat a respins plângerea formulată de petenți.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire revizuienta B. L. E. și B. L. G. solicitând introducerea în cauză a OCPI Bihor pentru a-și preciza poziția procesuală și desființarea înscrisurilor: încheierea nr.8254/2008 privind pe B. I., radierea înscrisurilor de la B.10 din CF 749 Tinăud, de la B.13 din CF 749 Tinăud, de la B.16 din CF 749 Tinăud și corectarea înscrisurilor de la B.14 din CF 749 Tinăud, în sensul că în loc de cota 237/972 să fie trecută cota 237/982 și radierea înscrisurilor de la B.7 din CF 77 Tinăud. De asemenea s-a mai solicitat întabularea suprafeței de 1563 mp. în baza sentinței civile nr. 228/2007 din dosar nr._ privind pe revizuieți.
Cererea nu este motivată în drept.
La termenul de judecată din data de 11 iunie 2013 s-a învederat că s-a formulat revizuirea deciziei nr.210/A/2012 a tribunalului Bihor pe motivul că nu a fost studiat suficient dosarul și nu s-a dat decizia corectă întrucât la dosarul cauzei sunt acte false. De asemenea s-a arătat că cererea de revizuire este semnată doar de către revizuientă, nu și de soțul acesteia, întrucât acesta este plecat în străinătate.
Intimații nu au depus întâmpinare.
Examinând cererea de revizuire prin prisma dispozițiilor art. 322 și urm. C.pr.civilă, tribunalul reține următoarele:
Cererea de revizuire trebuie făcută în scris, să cuprindă arătarea instanței, numele, domiciliul și reședința părților, ori după caz, denumirea și sediul lor și ale reprezentantului, obiectul cererii și semnătura și trebuie anexată taxa judiciară de timbru.
Prezenta cerere de revizuire nu îndeplinește aceste condiții de formalitate, lipsind semnătura revizuientului, lipsind motivele pe care se întemeiază cererea. De reținut că cererea inițială de revizuire înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a formulat doar de către revizuienta B. L. și în consecință cadrul procesual s-a stabilit ca atare.
Verificând totuși decizia atacată, tribunalul reține că revizuirea poate fi exercitată doar împotriva unei hotărâri judecătorești definitive în apel sau prin neapelare, precum și împotriva unei hotărâri judecătorești date de instanța de recurs, atunci când evocă fondul. Evocarea fondului trebuie să fie îndeplinită de orice hotărâre judecătorească supusă revizuirii și presupune ca instanța învestită cu cererea de chemare în judecată a analizat probele administrate, raporturile dintre părți și a pronunțat o hotărâre.
Prin decizia atacată s-a respins apelul declarat de apelanții B. L. și B. L., după o analiză atentă a tuturor probelor administrate în fața instanței de fond, iar o repunere în discuție a acestora de către instanța de revizuire este inadmisibilă.
Revizuienta nu a indicat expres actele pe care le consideră false, însă oricum motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct.4 c.pr.civilă presupune ca hotărârea atacată să fie dată în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urma judecății.
Nefiind îndeplinite niciuna dintre cerințele prev. de art. 322 c.pr.civilă, respectiv 324 c.pr.civilă tribunalul va respinge cererea de revizuire.
Constată că intimații nu au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge revizuirea formulată de către revizuenta B. L. cu dom. în loc. Tinăud, nr. 132, jud. Bihor în contradictoriu cu intimații B. L., cu dom. în loc. Tinăud, nr. 132, jud. Bihor, F. D., cu dom. în loc. Aleșd, ..7, ., B. I., cu dom. în loc. Aleșd, ., jud. Bihor, B. C., de la sediul Biroului OCPI Aleșd, jud. Bihor, D. S. cu dom. în Oradea, .. 1, jud. Bihor și B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALEȘD, cu sediul în Aleșd, ., jud. Bihor împotriva deciziei civile nr. 210/A/12.06._ pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o păstrează în totalitate.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18.06.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
A. C. F. M. M. N.
Red.dec.apel M. F.
Tehnored. N. M.
7 ex./ 04.07.2013
7 comunicări . 2013
-B. L. cu dom. în loc. Tinăud, nr. 132, jud. Bihor
-B. L., cu dom. în loc. Tinăud, nr. 132, jud. Bihor
-F. D., cu dom. în loc. Aleșd, ..7, .
-B. I., cu dom. în loc. Aleșd, ., jud. Bihor,
-B. C., de la sediul Biroului OCPI Aleșd, jud. Bihor,
-D. S. cu dom. în Oradea, .. 1, jud. Bihor
-B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ALEȘD, cu sediul în Aleșd, ., jud. Bihor
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 06-12-2013, Tribunalul... | Acţiune în constatare. Decizia nr. 877/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
