Pretenţii. Încheierea nr. 59/2015. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 59/2015 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 59/2015
R O M ÂN I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.59/CC/2015
Ședința camerei de consiliu din data de 23 februarie 2015
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: M. L. B., judecător
GREFIER: L. D.
Pe rol fiind analiza îndeplinirii obligațiilor privitoare la completarea cererii de chemare în judecată stabilite în sarcina reclamantului L. Ș..
S-a făcut referatul cauzei, după care s-a analizat îndeplinirea condițiilor cerute de art. 200 Noul Cod de Procedură civilă.
TRIBUNALUL
Deliberând constată,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamantul L. Ș. a solicitat instanței chemarea în judecată a părinților săi L. Ș. și E., dar fără a indica în mod clar obiectul cererii formulate.
În motivarea cererii s-a susținut printre altele că în perioada 1992-1994 a fost student la științe juridice în Cluj N., că ar fi depus cu familia importante sume de bani la Caritas, că ar fi fost sustrași bani din societate de diferite persoane, că s-ar fi comis falsuri în documente, că ar fi avut conflict cu o anumită persoană, că ar fi avut loc un proces civil în lipsa părții vătămate, că i-au fost refuzate petițiile formulate către anumite instituții.
În drept, nu s-a invocat vreo dispoziție legală.
Tribunalul constată că acțiunea a fost înregistrată și depusă după . Noului Cod de Procedură civilă.
Potrivit art.194 din Noul Cod de Procedură civilă, o cerere de chemare în judecată trebuie să cuprindă în mod obligatoriu mai multe elemente anume indicate în acest text legal, printre care numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant, obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere .
Potrivit art.200 din Noul Cod de Procedură civilă, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197.
(2) Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
(3) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.
(4) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
(5) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Tribunalul, în cauză cu ocazia verificării regularității cererii, a constatat că reclamantul nu a indicat în cererea de chemare în judecată toate elementele necesare prevăzute de art.194 lit.a, c,d, e Cod procedură civilă, respectiv nu s-a indicat nu s-a indicat exact numele și prenumele, domiciliul pârâtului/ților chemați în judecată, CNP-ul acestora, nu s-a indicat obiectul cererii și valoarea obiectului cererii după prețuirea reclamantului și modul de calcul al acestei valori, nu s-a indicat motivele de drept ale cererii și nici nu s-au arătat dovezile pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, motiv pentru care s-a dispus prin rezoluție ca reclamantul să-și completeze aceste lipsuri, sens în care i s-a comunicat potrivit înștiințării existente la dosar că trebuie ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii, dar reclamantul nu s-a conformat și nu a depus la dosar o completare a cererii de chemare în judecată prin care să indice ce i s-a pus în vedere de către instanță.
Având în vedere această situație, tribunalul, constatând că reclamantul nu a procedat la completarea cererii, în termenul legal de 10 zile, în sensul dispus de tribunal anterior reliefat, deși i s-a înmânat o înștiințare în acest sens, potrivit dovezilor existente la dosar, în temeiul art.200 alin.3 din Noul Cod de Procedură civilă, va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. Ș., CNP_, domiciliat în comuna Lechința, ., județul Bistrița Năsăud.
Cu drept de reexaminare de către reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 23 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. B. L. D.
MLB// 3 ex.// 24 februarie 2015
| ← Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină.... | Pretenţii. Decizia nr. 21/2015. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
