Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 837/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 837/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 08-07-2013 în dosarul nr. 1995/113/2013
Dosar nr._
Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINTA Nr. 837/2013
Ședința publică de la 08 Iulie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier M. S.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile privind pe reclamanta E. A., domiciliată în municipiul C., .. 12, .. A, . și cu domiciliul procedural în B., ., prin care solicită recunoașterea hotărârii de divorț nr. 2012/4016 pronunțată la data de 9.10.2010 de către Tribunalul de Primă Instanță în calitate de Tribunal de Familie, Republica Turcia, rămasă definitivă și irevocabilă la data de 19.10.2012, privind desfacerea căsătoriei cu numitul Ercan Efec, cetățean turc, cu domiciliul în Turcia – Sancak Mak, S. Mehmet Remzi Yersel ad, . kapi 7, Selcuklu Konya – Turcia.
La apelul nominal a răspuns reclamanta E. A., personal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura de citare este legal îndeplinită, primul termen de judecată, cererea este legal timbrată, la dosar a fost depusă hotărârea și traducerea acesteia în copie .
Prezentă reclamanta E. A. s-a legitimat cu CI-. nr._ eliberat la data de 11.01.2005 de Politia Mun C. și arată că locuiește în C., .. 12, .. A, . și cu reședința în B., . la familia V. I..
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul în fond.
Reclamanta E. A., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată în sensul de a se recunoaște hotărârea de divorț din Turcia.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra acțiunii civile înregistrate sub nr._, constată:
Prin acțiunea înregistrată sub nr._, reclamanta E. A. a solicitat recunoașterea hotărârii de divorț nr. 2012/4016 pronunțată la data de 9.10.2010 de către Tribunalul de Primă Instanță în calitate de Tribunal de Familie, Republica Turcia, rămasă definitivă și irevocabilă, privind desfacerea căsătoriei cu numitul Ercan Efec, cetățean turc, cu domiciliul în Turcia – Sancak Mak, S. Mehmet Remzi Yersel ad, . kapi 7, Selcuklu Konya – Turcia.
În fapt, reclamanta a motivat, că a fost căsătorită de la data de 10 decembrie 1999 și a locuit în Turcia cu soțul până în anul 2010 când s-au despărțit în fapt definitiv, fiind nevoită să plece în România pentru a îngriji mama bolnavă grav.
Din căsătorie a rezultat minora D. născută la data de 24 decembrie 2001 care i-a fost încredințată prin hotărârea de divorț.
A solicitat divorțul la data de 1.10.2012 la Tribunalul de Primă Instanță, în calitate de Tribunal de Familie, Turcia, cerere admisă definitiv la data de 19.10.2012.
În drept, invocă dispozițiile art. 165-167 din Legea nr. 105/1992 și Regulamentul nr. 2201/27.11.2003 al CE privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor străine în materie civilă matrimonială..
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
Cererea este legal timbrată.
Tribunalul, examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate în cauză constată că acțiunea este fondată pentru considerentele de fapt și de drept ce vor fi expuse:
În fapt, reclamanta s-a căsătorit în Republica Turcia cu numitul Ercan Efec, cetățean turc, din căsătorie rezultând minora D. născută la data de 24 decembrie 2001.
Prin hotărârea de divorț nr. 2012/4016 pronunțată la data de 9.10.2010 de către Tribunalul de Primă Instanță în calitate de Tribunal de Familie, Republica Turcia, s-a pronunțat desfacerea căsătoriei dintre reclamanta E. A. și cetățeanul turc Ercan Efec.
Sentința este rămasă definitivă și irevocabilă la data de 19.10.2012 conform mențiunilor autorităților de stat din Republica Turcia și apostilată la data de 14.02.2013, conform Convenției de la Haga din 5.10.1961.
În drept, potrivit art. 166 din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, hotărârile străine sunt recunoscute de plin drept în România, dacă se referă la statutul civil al cetățenilor statului unde au fost pronunțate sau dacă, fiind pronunțate într-un stat terț, au fost recunoscute mai întâi în statul de cetățenie al fiecărei părți.
Potrivit art. 171 din aceeași lege, cererea de recunoaștere a hotărârii străine se întocmește potrivit cerințelor prevăzute de legea procedurală română și va fi însoțită de următoarele acte: copia hotărârii străine; dovada caracterului definitiv al acesteia; orice alt act de natură să probeze, în completare, că hotărârea străină îndeplinește celelalte condiții prevăzute de art. 167.
Potrivit art. 21 alin. 1 din Regulamentul nr. 2201/27.11.2003 al CE, hotărârile pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură, iar conform alin. 3, din același Regulament, fără a aduce atingere secțiunii 4, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii”
În speță, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de textele de lege invocate, motiv pentru care Tribunalul va admite acțiunea așa cum a fost formulată.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Admite ca fondată acțiunea formulată de reclamanta E. A., domiciliată în municipiul C., .. 12, .. A, . și cu domiciliul procedural în B., . și în consecință:
Recunoaște hotărârea de divorț nr. 2012/4016 pronunțată la data de 9.10.2010 de către Tribunalul de Primă Instanță în calitate de Tribunal de Familie, Republica Turcia, rămasă definitivă și irevocabilă la data de 19.10.2012, privind desfacerea căsătoriei cu numitul Ercan Efec, cetățean turc, cu domiciliul în Turcia – Sancak Mak, S. Mehmet Remzi Yersel ad, . kapi 7, Selcuklu Konya – Turcia.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 9 iulie 2013.
Președinte, Grefier,
Judecător V. V. M. S.
Red și tehnored V.V.
3 ex/8.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 391/2013. Tribunalul BRĂILA | Rezoluţiune contract. Decizia nr. 449/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
