Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 546/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 546/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 148/113/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. - SECȚIA I CIVILĂ
Sentința civilă nr.546
Ședința publică de la 24 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte – V. V.
Grefier – D. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta N. I. cu domiciliul în ., ., jud. B. și domiciliul procedural ales în ., .. 458, jud. B. privind recunoașterea hotărârii 122/2009 a Judecătoriei de Violență împotriva Femeii nr. 2 Barcelona, în contradictoriu cu pârâtul S. M., domiciliat în ., jud. B..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17.04.2013 ale căror susțineri au fost consemnate prin încheierea de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța în temeiul art.260 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de 24.04.2013.
Deliberând instanța a pronunțat următoarea hotărâre:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta N. I., a solicitat recunoașterea sentinței nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 pronunțată în Spania de Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, Tutela și Custodie 38/2009 8, rămasă definitivă, privind tutela și custodia minorei S. A. - M. - D., născută la data de 23 septembrie 2008 în Barcelona, fiica lui N. I. și S. M..
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a întreținut o relație concubinaj stabilă de aproximativ un an cu S. M. din care a rezultat minora S. A. - M. - D. năsută la data de 23 septembrie 2008.
Din cauza neînțelegerilor apărute s-au despărțit, iar în anul 2009 a intentat la Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, o cerere iar prin sentința nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 pronunțată în Spania de Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, Tutela și Custodie 38/2009 8, rămasă definitivă, i s-a acordat tutela și custodia minorei și pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de 200 Euro/lună pentru minoră și s-a stabilit un program de vizitare, ședere și comunicare în favoarea pârâtului, o zi pe săptămână timp de 2 ore, preferabil sâmbăta și duminica.
La dosarul cauzei s-au depus originalul sentinței nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 pronunțată în Spania de Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, Tutela și Custodie 38/2009 8, rămasă definitivă și traducerea autorizată în limba română, copia certificatului de naștere . nr._ eliberat de Primăria Comunei V., copia C.I. . nr._ eliberat de SPCLEP B..
Tribunalul, examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate și a probelor administrate în cauză constată că acțiunea este fondată pentru considerentele de fapt și de drept ce vor fi expuse:
Reclamanta N. I. a avut o relație de concubinaj cu pârâtul S. M. din care a rezultat minora S. A. - M. - D. năsută la data de 23 septembrie 2008.
Prin sentința nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 pronunțată în Spania de Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, Tutela și custodie 38/2009 8, rămasă definitivă, i s-a acordat tutela și custodia minorei și pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere de 200 Euro/lună pentru minoră și s-a stabilit un program de vizitare, ședere și comunicare în favoarea pârâtului, o zi pe săptămână timp de 2 ore, preferabil sâmbăta și duminica.
Originalul sentinței nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 poartă apostila autorităților statului emitent, certificând legalitatea și autenticitatea înscrisului la data de 3.12.2012.
Având în vedere că sentința a cărei recunoaștere se solicită a fost pronunțată de o instanță judecătorească din Spania, stat membru al Uniunii Europene, instanța constată că nu sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 105/1992, ci ale Regulamentului (CE) Nr. 2201/27.11.2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești.
Potrivit art. 21 alin. 1 din acest regulament, „hotărârile pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură”.
Aliniatul 3 al aceluiași articol permite însă ca „fără a aduce atingere secțiunii 4, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii”.
Constatând că documentele depuse la dosar sunt suficiente, potrivit art. 37 și 38 din regulament și că nu există nici unul dintre motivele de refuz al recunoașterii hotărârii menționate în art. 22 din același regulament, urmează ca în temeiul art.I3 1 alin. 1 din Legea nr. 191/2007 instanța să admită cererea și să recunoască sentința nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 pronunțată în Spania de Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, Tutela și Custodie 38/2009 8, rămasă definitivă, privind tutela și custodia minorei S. A. - M. - D., născută la data de 23 septembrie 2008 în Barcelona.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite ca fondată cererea formulată de reclamanta N. I., cu domiciliul în satul Lanurile, .. 458, . în contradictoriu cu pârâtul S. M. cu domiciliul în satul Lanurile, ., . și în consecință:
Dispune recunoașterea sentinței nr. 122/2009 din 21 februarie 2011 pronunțată în Spania de Judecătoria de Violență Împotriva Femeii – Nr. 2 Barcelona, Tutela și Custodie 38/2009 8, rămasă definitivă, privind tutela și custodia minorei S. A. - M. - D., născută la data de 23 septembrie 2008 în Barcelona.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 24 aprilie 2013.
Președinte, Grefier,
Judecător V. V. D. G.
Red. VV
Dact.GD/3 ex./24.04.2012
| ← Rezoluţiune contract. Decizia nr. 300/2013. Tribunalul BRĂILA | Legea 10/2001. Decizia nr. 306/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
