Obligaţie de a face. Decizia nr. 468/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 468/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 17-09-2013 în dosarul nr. 16443/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia civilă nr. 468
Ședința publică din 17 septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A. M. Cășaru
Judecător: V. R.
Judecător: C. D. T.
Grefier: L. E. P.
La ordine fiind pronunțarea asupra recursului declarat de reclamantul S. I. G., domiciliat în B., ., județul B. împotriva sentinței civile nr.1454/22.02.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ având ca obiect obligație de a face, în contradictoriu cu pârâta Compania de Utilități Publice D. SA, cu sediul în B., .. 1, județul B.;
Dezbaterile orale ale cauzei au avut loc în ședința publică din 16.09.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a dispus amânarea pronunțării la data de 17.09.2013 când,
Deliberând, a pronunțat următoarea hotărâre:
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față:
Prin sentința civilă nr. 1454/22.02.2013 a Judecătoriei B. a fost anulată ca netimbrată cererea formulată de reclamantul S. G. în contradictoriu cu pârâta Compania de Utilități Publice D. SA B..
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul susținând ca nu s-a putut prezenta in fața instanței de judecată deoarece la acea dată s-a deplasat la Curtea de Apel G..
Prin întâmpinare intimata-pârâtă Compania de Utilități Publice D. SA B. a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
In cauză a fost administrată proba cu acte.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarele:
In ședința publică din data de 25.01.2013 instanța de fond i-a pus in vedere recurentului, care era prezent, să achite taxa de timbru in sumă de 48,92 lei.
Întrucât recurentul nu a făcut dovada îndeplinirii acestei obligații legale, prin sentința civilă nr.1454/22.02.2013, instanța a anulat cererea de chemare în judecată ca netimbrată.
Se observă că, nici până in prezent, recurentul nu a făcut dovada faptului că ar fi achitat taxa de timbru în sumă de 48,92 lei (datorătă in fața instanței de fond) iar faptul că la data de 22.02.2013 s-ar fi deplasat la Curtea de Apel G., nu este un motiv care să îl exonereze de la obligația achitării taxei de timbru în cuantumul datorat.
Față de cele reținute mai sus, în baza art.312 cod procedură civilă, instanța va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul S. I. G., domiciliat în B., ., județul B. împotriva sentinței civile nr.1454/22.02.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ , în contradictoriu cu pârâta Compania de Utilități Publice D. SA, cu sediul în B., .. 1, județul B.;
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 septembrie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
A. M. Cășaru V. R. C. D. T.
Grefier,
L. E. P.
Red./Tehnored.TCD
2 ex. /20.09.2013
Judecător fond – N. A. A.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 477/2013. Tribunalul BRĂILA | Obligaţie de a face. Decizia nr. 271/2013. Tribunalul BRĂILA → |
|---|
