Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Decizia nr. 322/2013. Tribunalul BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 322/2013 pronunțată de Tribunalul BRAŞOV la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 1135/197/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 322/. publică de la 23 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. M. - judecător
JUDECĂTOR: A. G.
GREFIER: E. M.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 202/. pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._, formulată de către petenta D.G.F.P. B.,pentru Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C..
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din data de 16.09.2013, în sensul celor consemnate în încheierea de ședință de la acel termen de judecată, când s-au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea cauzei pentru data 23.09.2013, când în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL,
Prin cererea inregistrata la data de 18.07.2013 intimata petenta Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C., prin D.G.F.P. B. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr 202/. Brasov in sensul mentinerii dispozitiei referitoare la respingerea plangerii cu privire la dreptul de ipoteca si a interdictiilor de instrainare, grevare, restructurare si demolare, astfel cum s-a retinut si in considerentele deciziei-
În drept s-au invocat disp art 281 ind 2 CPCIV.
Examinand cererea prin prisma motivelor invocate si a textelor de lege incidente, tribunalul constată urmatoarele-
Prin Decizia civilă nr. 202/. a admis apelul declarat de apelanta Asociația A. „Agro 2001”, împotriva Sentinței civile nr._/2012 pronunțată de Judecătoria B., a schimbat în tot această sentință cu consecința admiterii plângerii formulate de către petentă împotriva încheierii de carte funciară nr._/10,06,2011 emisa de O.C.P.I. B., care a fost modificată în sensul ca s-a admis cererea si s-a dispus intabularea dreptului de proprietate asupra terenului înscris în CF_ C. (provenită din conversia de pe hartie a CF nr 10130A+64) cu nr top.3542/1/60 .
Prin cererea de apel formulată s-a criticat și soluția de respingere a cererii de radiere a ipotecii, instața de apel reținând în considerentele hotărârii sale că această critică nu poate fi primită, registratorul de carte funciară nefiind investit cu o astfel de cerere, cum rezultă din cea existentă la fila 7 a dosarului O.C.P.I., atașat, prin care s-a solicitat numai întabularea dreptului și radierea sechestrului .
Aceste cereri au primit soluții favorabile, radierea sechestrului fiind dispusă de registratorul de carte funciară iar înscrierea dreptului de către instanța de apel prin decizia a cărei completare se solicită .
Nu a rezultat că instanța de apel a omis a se pronunța cu privire la capătul de cerere menționat astfel că, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 281 ind. 2 Cod procedură civilă, cererea se dovedește a fi nefondata, urmand a fi respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr 202/. Brasov, formulata de intimata ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE C., prin DRGFP Brasov, ca nefondata.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23.09.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
V. M. A. G.
GREFIER
E. M.
Fiind detasata la Judecatoria Brasov,
Semneaza P. grefier I. M.
Red. A.G./30.12.2013
Tehnored. NC./30.12.2013
- 5 ex. -
Jud. fond: S. M.
| ← Conflict de competenţă. Sentința nr. 24/2013. Tribunalul BRAŞOV | Pretenţii. Decizia nr. 369/2013. Tribunalul BRAŞOV → |
|---|
