Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 4758/2015. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4758/2015 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 4758/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
TRIBUNALUL BUCUREȘTI - SECȚIA A-V-A CIVILĂ
Decizia civilă Nr. 4758A
Ședința din camera de consiliu din data de 15.12.2015
Tribunalul constituit din:
Președinte: A. M. B.
Judecător: F. L.
Grefier: M. R.
Pe rolul Tribunalului se află soluționarea apelului civil formulat de apelanta-petentă C.A.R. M. BUCUREȘTI împotriva încheierii din 11.09.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._, având ca obiect „încuviințare executare silită”.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, după care tribunalul invocă excepția perimării cererii de apel și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 01.09.2014 pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 București petentul B.E.J. B. G. a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de contract de împrumut nr. 126/31.07.2006 emis de C.A.R. M. București, la cererea acestei creditoare, împotriva debitorilor D. M., G. V. și D. A., care nu și-au executat de bunăvoie obligațiile asumate prin titlul executoriu.
Prin încheierea din 11.09.2014, instanța a respinsa cererea, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel petenta C.A.R. M. BUCUREȘTI, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a V-a Civilă la data de 03.10.2014 sub nr._ .
Prin încheierea pronunțată la data de 21.10.2014, Tribunalul a dispus suspendarea judecării apelului în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., pentru lipsa nejustificată a părții legal citate, care nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La data de 18.11.2015, având în vedere dispozițiile art. 420 C.pr.civ., cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea dezbaterii excepției perimării, excepție de procedură, dirimantă și absolută, ce va fi admisă pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Verificând actele și lucrările dosarului, Tribunalul constată că, de la data la care a fost suspendată judecata, 21.10.2014, au trecut mai mult de 6 luni fără ca apelanta să fi făcut vreun act de procedură în vederea judecării procesului, pricina rămânând în nelucrare din vina sa.
Față de cele reținute, în temeiul art. 416 C.pr.civ. și art. 420 C.pr.civ., Tribunalul va constata perimată cererea de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul formulat de apelanta-petentă C.A.R. M. BUCUREȘTI, cu sediul în București, Drumul Timonierului nr. 7-9, ., ., împotriva încheierii din 11.09.2014 pronunțată de Judecătoria Sectorului 6 București în dosarul nr._ .
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.12.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
A. M. B. F. L. M. R.
Red. A.M.B./3ex.
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1576/2015. Tribunalul BUCUREŞTI | Pretenţii. Sentința nr. 1618/2015. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
