Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 234/2016. Tribunalul BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 234/2016 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 24-02-2016 în dosarul nr. 234/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BUCUREȘTI - SECȚIA A IV-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 234
Ședința publică din data de 24.02.2016
Tribunalul constituit din:
Președinte: E. A.
Grefier: L. G. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta Federația Română de S. și intervenienta Asociația de S. S. C. S., cauza având ca obiect modificare acte constitutive- persoane juridice.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns intervenienta, reprezentată prin președintele asociației domnul Turigioiu V., datele sale de identitate fiind consemnate în caietul grefierului de ședință, lipsă fiind petenta.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care:
Tribunalul invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Reprezentantul intervenientei solicită admiterea excepției și să se constate perimată acțiunea.
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, Tribunalul constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a IV-a Civilă la data de_, sub nr._, petenta Federația Română de S. a formulat cerere de chemare în judecată prin care a solicitat înscrierea modificărilor structurii și numărului de membrii prin afilierea la Federația Română de S. a Clubului Asociația S. S. C. S., așa cum au fost consemnate în actul adițional la actul constitutiv nr. 06/25.02.2015 autentificat de avocat S. S..
La data de 13.03.2015 Asociația S. S. C. S. a depus, prin serviciul registratură, o cerere de intervenție întemeiată pe dispozițiile art. 61-67 Cod procedură civilă.
Prin încheierea de ședință din data de 24.06.2015 tribunalul a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C.P.C., suspendarea judecării cererii, având in vedere lipsa părților legal citate și împrejurarea că niciuna dintre părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la data de 24.02.2016, în perioada 24.06.2015 – 24.02.2016, părțile neîndeplinind niciun act de procedură, în sensul solicitării repunerii cauzei pe rol.
Potrivit art. 416 C.pr.civ. ”Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.”
Întrucât perimarea este o sancțiune procedurală aplicată pentru lipsa de stăruință a părților în judecată, care operează de drept la împlinirea termenului de 6 luni de la ultimul act de procedură îndeplinit în cauză, sancțiune care nu poate fi înlăturată prin niciun alt act de procedură îndeplinit după împlinirea termenului perimării, văzând și dispozițiile art. 416 și urm. C.proc.civ, Tribunalul va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea privind pe petenta Federația Română de S., cu sediul în București, sector 2, . și intervenienta Asociația de S. S. C. S., cu sediul în ., ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2016.
PREȘEDINTEGREFIER
E. A. L.G. I.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 160/2016. Tribunalul BUCUREŞTI | Partide politice. Decizia nr. 37/2016. Tribunalul BUCUREŞTI → |
|---|
